DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21.09.2017 tarihinde müvekkillerinin desteği ......nın .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ..... plakalı .......Nak. Pet. Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ......nin sevk ve idaresindeki araç içeresinde yolcu konumunda iken .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı......a ait ...... plakalı ......ün sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini, müvekkillerinin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 02/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/02/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLLERİ : Av. 3- N VEKİLLERİ : Av. Av. 4- 5- MÜTEVEFFA : 6- TASFİYE MEMURU : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 21.09.2017 tarihinde müvekkillerinin desteği ......nın .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ..... plakalı .......Nak. Pet. Tic. Ltd. Şti. adına tescilli ......nin sevk ve idaresindeki araç içeresinde yolcu konumunda iken .... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı......a ait ...... plakalı ......ün sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davamızın kabulü ile dava konusu trafik kazasında eşini kaybeden müvekkili ...... lehine (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik) 3.000TL ve annelerini kaybeden müvekkili ...... lehine (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik) 3.000TL, müvekkili ...... lehine (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik) 3.000TL olmak üzere destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihi olan 21.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine verilmesini, ayrıca müvekkili ...... lehine 100.000 TL müvekkili ...... lehine 50.000TL, müvekkili ...... lehine 50.00TL manevi tazminatın davalı .... Sigorta A.Ş. ve davalı .... Sigorta A.Ş. hariç olmak üzere diğer tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen kaza tarihi olan 21.09.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalının kusuru ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalının kusursuz olduğunu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .......Nak. Pet. Tic. Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesinde...