Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/600 · K. 2024/994
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/600 K. 2024/994

E. 2024/600K. 2024/9943 Ekim 2024
zayi belgesihak düşürücü süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2022 yılının Ocak ayında faaliyet gösterdiği ... sitesinden taşındığını, taşınma esnasında 25 adet maden irsaliyesinin kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkililerince gerekli tüm dikkat ve özen gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan irade dışı bir nedenle 25 adet maden irsaliyelerinin kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; ... Vergi Dairesi'ne, ... 15. Noterliği'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Talep, maden irsaliyelerinin zayi olduğu iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 25 adet maden irsaliyesinin zayi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2022 yılının Ocak ayında faaliyet gösterdiği ... sitesinden taşındığını, taşınma esnasında 25 adet maden irsaliyesinin kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkililerince gerekli tüm dikkat ve özen gösterilmiş olmasına rağmen elde olmayan irade dışı bir nedenle 25 adet maden irsaliyelerinin kaybolduğunu, zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller; ... Vergi Dairesi'ne, ... 15. Noterliği'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Talep, maden irsaliyelerinin zayi olduğu iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 25 adet maden irsaliyesinin zayi olduğu iddiası ile zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. TTK m.82/7'ye göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine zayi belgesi verilmesini isteyebilir. Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan "gibi" sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, ziya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır ( 11. H.D. 10.05.2017 tarihli, 2016/ E., 2017/ K. sayılı ilamı).Öte yandan, tacirin, anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defterlerin ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmektedir. Davacı tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumakla yükümlüdür.Somut olayda; mahkememizce öncelikle zayi olduğu iddia olunan maden irsaliyelerinin zayi olmasının ne zaman öğrenildiği üzerinde durulup talebin süresinde ikame edilip edilmediği irdelenmiştir. Talep eden şirket yetkilisi 03/04/2024 tarihinde maden irsaliyelerinin taşınma esnasında kaybolduğunu ifade etmiştir. En geç 03/04/2024 tarihinde zayi olmanın öğr...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1094 · K. 2024/990

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1336 · K. 2024/993

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 · K. 2024/989

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/775 · K. 2024/991

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2024/997

3 Ekim 2024