Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/439 · K. 2024/721
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/439 K. 2024/721

E. 2024/439K. 2024/7213 Ekim 2024
sıra cetvelikira bedeliiadeistinaf yolusebepsiz zenginleşmeterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 K. YAZIM TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... Esas sayılı dosyasında 13/06/2023 tarihli kararı ile müflis ... A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleşmesi üzerine ... tarafından sıra cetveli düzenlendiğini, işbu sıra cetvelinin 07/06/2024 tarihinde ilan edildiğini, sıra cetvelinde davalının alacak kaydı talep ettiği tutardan .... Esas sayılı dosyasından kaynaklı olarak 49.037570,20 TL alacağın ve 2023 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, ve Mayıs aylarına ait 15.000.000,00 TL işletme bedeli alacaklarının olmak üzere toplamda 64.037.570,20 TLsinin davalı lehine...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/439 Esas - 2024/721 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/439 KARAR NO : 2024/721

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... - .... 2- ... 3- ... 4- .... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 K. YAZIM TARİHİ : 08/10/2024

Mahkememizde görülen Sıra Cetveline İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... Esas sayılı dosyasında 13/06/2023 tarihli kararı ile müflis ... A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleşmesi üzerine ... tarafından sıra cetveli düzenlendiğini, işbu sıra cetvelinin 07/06/2024 tarihinde ilan edildiğini, sıra cetvelinde davalının alacak kaydı talep ettiği tutardan .... Esas sayılı dosyasından kaynaklı olarak 49.037570,20 TL alacağın ve 2023 yılı Ocak, Şubat, Mart, Nisan, ve Mayıs aylarına ait 15.000.000,00 TL işletme bedeli alacaklarının olmak üzere toplamda 64.037.570,20 TLsinin davalı lehine masaya alacak olarak yazılmasına karar verildiğini, davalının kalan alacak talebinin terditli olarak reddine karar verildiğini, davalının iflasının açıldığı 13/06/2023 tarihinden sonrasına ilişkin işletme bedeli taleplerinin de yerinde olmadığını, bu tarihte işletmenin idaresinin ... geçtiğini, dolayısıyla bu tarih itibariyle müflis aleyhine bir işletme bedelinden bahsedilmesinin mümkün olmadığını, davalının talebiyle .... nin 03/08/2023 tarihinde tahliye edildiğini, bu tarihten sonrası için talebin yerinde olmadığının açık olduğunu, tahliye tarihinden sonra yapılan ödemelerin davalının talebiyle davalı derneğe ödendiğini, tahliye tarihinden sonrası için hem müflisin kiracılar tarafından yatırılan bedellerin kendisine ödenmesinin talep edilmesi hem de aynı dönem için işletme bedeli talebinin doğru olmadığını ve bunun mükerrer kazanca ve sebepsiz zenginleşmeye yol açtığının açık olduğunu, müflisin davalıya borcu bulunmamakta olduğunu davalıdan alacağının bulunmadığını belirterek .... iflas sayılı dosyasından, İflas İdaresinin 16/11/2023 tarihli 2 nolu kararının kaldırılarak davalı lehine kararın d ve h bendi kapsamında kabul edilen toplam 64.037.570,20 TL alacağın kaydının terkini ile masaya kayıt talebinin reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; ... A.Ş.iflas ettiğini, iflas kararının kesinleştiğini, bu nedenle yönetim kurulu üyelerinin eldeki davayı açmalarının mümkün olmadığını, ... tarafından ... Esas sayılı dosyasından açılan kayıt kabul davasının söz konusu iken şimdi müflis firmanın yönetim kurulu üyelerini vekaleten ve kendi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 · K. 2024/537

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/342 · K. 2024/568

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2024/298

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/127 · K. 2024/486

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2024/422

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/526 · K. 2024/88

7 Şubat 2024