Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait ... plaka araca 25.06.2023 tarihinde davalı ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, iş bu kazada davalı tarafın tam ve asli kusurlu olduğunu, davalının trafik sigortacısının ... Sigorta A.Ş. şirketi ile yine davalı kişinin kasko sigortacısının ... Sigorta A.Ş. şirketlerine başvuru yapıldığını, yapılan başvurular sonucu istenilen sonucun alınamaması üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, Arabuluculuk sürecinden de sonuç alınmaması üzerine iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan ve resen tespit edilecek sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 100,00 TLnin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : 1- VEKİLİ :Av. DAVALI : 2- VEKİLİ :Av DAVALI : 3- VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait ... plaka araca 25.06.2023 tarihinde davalı ...'a ait ... plakalı aracın çarpması sonucu hasar gördüğünü, iş bu kazada davalı tarafın tam ve asli kusurlu olduğunu, davalının trafik sigortacısının ... Sigorta A.Ş. şirketi ile yine davalı kişinin kasko sigortacısının ... Sigorta A.Ş. şirketlerine başvuru yapıldığını, yapılan başvurular sonucu istenilen sonucun alınamaması üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu, Arabuluculuk sürecinden de sonuç alınmaması üzerine iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan ve resen tespit edilecek sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 100,00 TLnin hakkın doğduğu tarihten itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada yetkili mahkemenin ... ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın yetkili ... ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmediğini, davanın usulden reddi gerektiğini, davacının, müvekkili şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, ZMMS limitlerinin aşıldığı ispatlanmadan dava açılmış olup davanın usulden reddi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olduğu Kasko poliçesi İMM teminat klozu kapsamında, ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin huzurdaki davanın açılmış olduğunun anlaşıldığını, İhtiyari mali sorumluluk klozu kapsamında ödeme yapılması için öncelikle ZMSS limitlerinin doldurulması gerektiğini, davacı tarafından ibraz edilen evraklarda ZMSS limitlerinin doldurulduğunun ispat edilmediğini, ibraz edilen sadece maddi hasar evrakı olduğunu, davacı tarafından ZMSS poliçe limitlerinin doldurulduğu ispatlanmadan yapılan başvurunun geçersiz olduğunu, 3. kişilerde ve araçlarda meydana gelen zararların ZMMS poliçe kapsamında olup öncelikle ZMMS Poliçesi bulunan şirkete başvuru yapılması gerektiğini, ZMSS poliçe limitlerinin kaza tarihi itibariyle 120.000,00-TL olduğunu, ZMSS sigortacısı tarafından yapılacak hesaplama ve ödemeye göre kasko poliçesi İMSS hükümlerine atıfla başvuru yapılması gerektiğ...