DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı adına kayıtlı sigortalı ... plakalı aracın 06/10/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, ... ayrımına geldiği esnada alkolünde etkisiyle aracın direksiyon hakimiyetini tamamen kaybetmesi sonucu maddi ölümlü / yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde dava dışı sürücü ... Üniversitesi Hastanesine kaldırıldığını burada yapılan...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/846 Esas KARAR NO:2024/666
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihinde geçerli olmak üzere ... poliçe nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, davalı adına kayıtlı sigortalı ... plakalı aracın 06/10/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken, ... ayrımına geldiği esnada alkolünde etkisiyle aracın direksiyon hakimiyetini tamamen kaybetmesi sonucu maddi ölümlü / yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde dava dışı sürücü ... Üniversitesi Hastanesine kaldırıldığını burada yapılan alkol ölçümünde 1,49 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, kaza sebebiyle sigortalı araç sürücüsü hakkında .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davasının görüldüğü, kaza neticesinde ... ve ...'ün vefat ettiğini, ...'ün ise yaralandığını, ... varislerinden eşi ... destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurduğunu, Komisyon 28/01/2020 tarih 2020.E.... K-2020/... karar sayılı uyuşmazlık hakem heyeti kararı uyarınca müvekkil şirketin 211.874,00-TL tazminat ödemesine hükmedildiğini, işbu karar .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, müvekkil şirketçe ... için destekten yoksun kalma tazminatının ödendiğini, akabinde ...'in anne ve babası ... ve ... vekili Av.... tarafından müvekkil şirkete başvuru yapıldığını, başvuru sonucunda ilgili vekile 125.788,57-TL ödeme yapıldığını, kaza sebebiyle vefat eden ...'ün varislerinden annesi ... ve babası ... destekten yoksun kalma tazminatı talebiyle 28/01/2022 tarih... sayılı dosya ile Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurduğunu yargılama sırasında alınan ek bilirkişi raporunda annesi için 152.473,75-TL babası için 128.363,54-TL tazminat ödenmesi üzerine kanaate varıldığını, müvekkil şirket ile ... ve ... vekili Av.... arasında 29/05/2020 tarihli protokol yapıldığını, müvekkil şirket toplam 257.955,00-TL ödeme yaptığını, yine meydana gelen kazada ... yaralanmış olup %9 oranında sürekli sakatlığa maruz kaldığını, vekili Av.... tarafından müvekkil şirkete yapılan başvuru neticesinde 63.565,80-TL müvekkil şirket tarafından 22/12/2020 tarihinde ödendiğini, poliçe genel şartlarının B.4 maddesi gereğince müvekkil sigorta şirketi uğranılan zararı davalı taraftan rücu edebileceğini, sigortalı / davalı borçludan rücu yazısı ile talepte bulunulmuş ise de ilgili şirket tarafından müvekkile herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu kapsamda davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe girişildiğini, ancak davalı tarafça yapılan borca ve takibe ha...