DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal ettiği, davalıya ait emtiaların Türkiye'den Almanya'ya denizyolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket göndericisi/ihracatçısı davalı olan ... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini ve faturaları düzenleyerek davalı/borçlu adına gönderdiğini, Davalının taşımadan kaynaklanan bedelleri ödemediğini, taşımaya ilişkin olarak 23.06.2020 tarih, ... numaralı ve 28.700,96 TL tutarlı faturanın tebliğ edildiğini, Ödenmeyen fatura...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1225 KARAR NO:2024/1384 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:22/03/2024 NUMARASI:2021/336 Esas - 2024/152 Karar DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin uluslararası taşımacılıkla iştigal ettiği, davalıya ait emtiaların Türkiye'den Almanya'ya denizyolu ile taşınması işini üstlenerek taşımayı gerçekleştirdiğini, müvekkili şirket göndericisi/ihracatçısı davalı olan ... konşimento numaralı taşımayı üstlendiğini ve faturaları düzenleyerek davalı/borçlu adına gönderdiğini, Davalının taşımadan kaynaklanan bedelleri ödemediğini, taşımaya ilişkin olarak 23.06.2020 tarih, ... numaralı ve 28.700,96 TL tutarlı faturanın tebliğ edildiğini, Ödenmeyen fatura doğrultusunda .... Sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, icra takibi davalı şirketin yaptığı itiraz nedeniyle durduğu, İcra takibi konusunun taşıma sözleşmesinden doğan para alacağı olduğu müvekkilinin davalı firmaya ait malların taşınması işini gerçekleştirdiğinin sabit olduğu yine davalının takibin ferilerine yaptığı itirazın da hiçbir dayanağının bulunmadığı nitekim takip talebine konu tutar için ticari temerrüt faizi işletildiğini, beyanla davalının ... sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ve takibin devamına, alacak likit ve muayyen olduğundan alacağın %20'sinden az olmamak üzere %40 oranında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin davacı şirket ile 6 konteyner emtianın Türkiye' den Almanya' nın Hannover kentine konteyner başına 1.550,00 Euro' ya taşınması konusunda anlaştıklarını, iş bu taşımacılık hizmetine ilişkin olarak müvekkil şirkete 31.10.2018 Tarih ... numaralı 6.200,00 Euro bedelli ve 22.11.2018 Tarih ... numaralı 3.100,00 Euro bedelli toplam 9.300.00 Euro' luk 2 adet fatura keşide ettiği, iş bu faturalara ilişkin bedelin davacı hesabına 04.12.2018 tarihinde ödendiğini, Davaya konu 23.06.2020 tarihli fatura içeriği olan ... konşimento numaralı taşıma hizmetinin, davacı tarafından keşide edilen ve yukarıda belirtilen 2 adet fatura içeriğinde yer almakta olduğunu ve ödemesinin yapıldığını, Davacı tarafın taşıma hizmeti karşılığı bedeli tahsil etmesine rağmen Eylül 2019 tarihinden itibaren müvekkili firmaya aynı miktarlı ve aynı içerikli faturalar keşide etmeye başladığını ve işbu faturaların davacı tarafa iade edildiğini, davaya konu 23.06.2020 tarihli faturanın ödenmemesinden dolayı "Son Hatırlatma" başlıklı bir yazı gönderildiğini, müvekkili firmanın ise A...