DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Aksaray ilinde birçok yapı ve eserlerinin bulunduğu, davalı firmadan demir işkilerinin bulunduğu, müvekkil ile karşı tarafın Aksaray ili merkezinde bulunan davacının inşaat sahasına 32 ton inşaat demiri teslimi için öncesinde sözlü olara k anlaşıldığını, akabinde sözleşme imzalanarak ilk olarak 15 ton için 22.02.2023 tarih 240.400.00 TL akabinde 17 ton için 05.12.2023 tarihinde 365.000,00 TL para transferleri gerçekleştiğini ancak davacı şirkete herhangi bir demir tesliminin gerçekleşmediğini, söz konusu alacağa ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Aksaray ilinde birçok yapı ve eserlerinin bulunduğu, davalı firmadan demir işkilerinin bulunduğu, müvekkil ile karşı tarafın Aksaray ili merkezinde bulunan davacının inşaat sahasına 32 ton inşaat demiri teslimi için öncesinde sözlü olara k anlaşıldığını, akabinde sözleşme imzalanarak ilk olarak 15 ton için 22.02.2023 tarih 240.400.00 TL akabinde 17 ton için 05.12.2023 tarihinde 365.000,00 TL para transferleri gerçekleştiğini ancak davacı şirkete herhangi bir demir tesliminin gerçekleşmediğini, söz konusu alacağa ilişkin Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını, ayrıca borçlu firmanın Aksaray İlinde başka mütcahhitlik firmaları ile sözleşme imzaladığı ve teslimi yaptığı firmaların inşaat sahalarına tekrar gelerek teslim etmiş olduğu malzemeleri tekrar kendi namlarına alıp kaçtıkları ve diğer mağdur şirket yetkililerinin bu durum hakkında Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının ... numaralı soruşturma dosyası ile davalı şirket hakkında suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenle davanın kabulünü ve takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. TOPLANAN DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 605.000,00 TL asıl alacak ve 1.044,25 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 606.044,25 TL alacak üzerinden başlatıldığı, takip dayanağının demir alımına ilişkin 2 adet sözleşmeye dayalı alacak olarak gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın hükümden düşürülmesi için de eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında demir alımına ilişkin akdi ilişki bulunup bulunmadığı, davacı tarafça avans ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise karşılığında mal teslimi yapılıp yapılmadığı, davacının takip tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak tutarının ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre itirazın iptali davasında; i) İlamsız takip yapılmış olması, ii) Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, iii) İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının, bir yıl ...