Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/607 · K. 2024/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/607 K. 2024/787

E. 2024/607K. 2024/7874 Ekim 2024
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili,---------- çek seri numaralı çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, her an takibe konabileceğini belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava TTK nın 818/s maddesinin atfı gereğince TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce durumun ilanen tebliğine karar verilmiş, banka ile yazışma yapılmış, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Bu aşamada davacı vekili davasından feragat etmiş olup, davadan feragatin HMK 307 madde gereğince davayı sona erdiren işlemlerden olması sebebiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Peşin olarak alınan harç ret harcını...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/607 Esas KARAR NO: 2024/787 DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ: 04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı vekili,---------- çek seri numaralı çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, her an takibe konabileceğini belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava TTK nın 818/s maddesinin atfı gereğince TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce durumun ilanen tebliğine karar verilmiş, banka ile yazışma yapılmış, çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Bu aşamada davacı vekili davasından feragat etmiş olup, davadan feragatin HMK 307 madde gereğince davayı sona erdiren işlemlerden olması sebebiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Peşin olarak alınan harç ret harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliğiyle karar verildi. 04/10/2024

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 · K. 2025/557

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/665 · K. 2024/809

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/808 · K. 2025/58

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1016 · K. 2025/330

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/388 · K. 2025/993

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2024/737

24 Eylül 2024