Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/899 · K. 2024/844
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 K. 2024/844

E. 2023/899K. 2024/8444 Ekim 2024
kredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıBSMVicra takibiiptal davasıborca itirazbilirkişi raporutakibin durdurulmasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Ahşap Çelik ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı şirket lehine kredi hesapları açılıp kullandırıldığını, davalının müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek borcun ödenmesi için Beyoğlu 48. Noterliği ' nin 16/12/2020 tarih ve... yevmiye nolu ihtarının keşide edilerek davalı borçluya ihtar...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı ... Ahşap Çelik ... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, dava dışı şirket lehine kredi hesapları açılıp kullandırıldığını, davalının müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek borcun ödenmesi için Beyoğlu 48. Noterliği ' nin 16/12/2020 tarih ve... yevmiye nolu ihtarının keşide edilerek davalı borçluya ihtar edildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verdiğini, yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesini, icra inkar tazminatı verilerek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: kredi sözleşmesi, kredi kat ihtarı, ticaret sicil kayıtları, Beyoğlu 48. Noterliği 'nin 16/12/2020 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarı, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe konu borçtan dolayı davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise borçlu olduğu miktarın ve işleyecek faiz türünün belirlenmesi hususuna ilişkin itirazın iptali davasıdır. Beyoğlu 48. Noterliği ' nin 16/12/2020 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarının incelenmesinde; mahkememiz dosya davacısı banka tarafından, 16/12/2020 tarihinde, muhutapları ... Ahşap Çelik ... Ltd. Şti., ..., Bayram Aydoğan olan, dava konusu kredinin hesap katının ve borcun ödenmesi konusunda ihtar keşide edildiği anlaşılmıştır. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, toplam 741.585,24-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığı, takibin borçluya 02/05/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 03/05/2021 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile banka defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, davalının dava konusu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/759 · K. 2024/851

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 · K. 2024/856

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 · K. 2024/847

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/959 · K. 2024/845

4 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2024/850

4 Ekim 2024