DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 16.09.2022 tarihinde ....ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile yaya olan müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 07/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/05/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 16.09.2022 tarihinde ....ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile yaya olan müvekkiline çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan aracın kaza tarihinde davalı tarafından sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde ev hanımı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin yaralanması nedeniyle iyileşme süresinde efor kaybı nedeniyle uğranılan maddi zarar, sürekli işgöremezliği nedeni ile uğranılan maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde bakıcı giderinden doğan maddi zarar ve kaçınılmaz tedavi giderinden doğan maddi zararı (her bir zararı için 1,00-TL) olmak üzere şimdilik toplam 4,00-TL maddi zararın temerrüdün oluştuğu 13.01.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, kazada sigortalının kusursuz olduğunu, davacıya SGK tarafından rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, geçici işgöremezlik ve tedavi giderinin poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davanın reddine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "...Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri, bilirkişi raporları, Yüksek Mahkemenin emsal nitelikteki ilamları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde 16/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsü ....'ın 2918 Sayılı Kanunun 84/j maddesinde yer alan kuralı ihlal etmesi sebebiyle %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu, davacı/yaya ...'e atfı mümkün bir kusur olmadığı, Mahkememizin yargı çevresinde bulunduğu T.C. Konya Bö...