Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2022/296 · K. 2022/5030
Danıştay13. Daire

13. Daire E:2022/296 K:2022/5030

E. 2022/296K. 2022/503027 Aralık 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2022/296 E. , 2022/5030 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/296 Karar No : 2022/5030 DAVACILAR : 1. … Sanayi ve Nakliyat A.Ş. 2. … Taah. Gıda Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVACILAR YANINDA MÜDAHİLLER : 1. … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2. … Sistemleri A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : 31/12/2021 tarih ve 31706 6. Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 30/12/2021 tarih ve 10699 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın 16. maddesinin 2. ve 5. fıkralarında değişiklik yapan kısmının iptali istenilmektedir. DAVACILARIN İDDİALARI : 5346 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi...

Karar Metni

Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2022/296 E. , 2022/5030 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/296 Karar No : 2022/5030

DAVACILAR : 1. … Sanayi ve Nakliyat A.Ş. 2. … Taah. Gıda Enerji Üretim San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVACILAR YANINDA MÜDAHİLLER : 1. … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. 2. … Sistemleri A.Ş. VEKİLİ : Av. …

DAVANIN KONUSU : 31/12/2021 tarih ve 31706 6. Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 30/12/2021 tarih ve 10699 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (Kurul) kararının, Dağıtım Lisansı Sahibi Tüzel Kişiler ve Görevli Tedarik Şirketlerinin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın 16. maddesinin 2. ve 5. fıkralarında değişiklik yapan kısmının iptali istenilmektedir.

DAVACILARIN İDDİALARI : 5346 sayılı Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Amaçlı Kullanımına İlişkin Kanun'un öngördüğü muafiyet kapsamında lisanssız üreticilerin 10 yıl süreyle ihtiyacından fazla ürettiği elektriği YEK Destekleme Mekanizması (YEKDEM) kapsamında satabileceği ve dağıtım bedelinin %75 indirimli uygulanacağından hareketle yatırım kararı alındığı, bu nedenle 10 yıl süreyle indirimli oran üzerinden dağıtım bedeli ödeneceğine ilişkin haklı beklentinin oluştuğu, 31/12/2021 tarihine kadar ödenen dağıtım bedeli 5,6882 kr/kWh iken %75 indirim oranının kaldırılması ve tarifede yapılan değişiklikle birlikte dağıtım bedelinin 28,2765 kr/kWh'e yükseldiği, yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik üreten lisanslı ve lisanssız üreticiler arasında farklılaştırma yapılarak lisanssız üreticilerin daha fazla dağıtım bedeli ödemesine neden olunduğu, 10 yıl süreyle uygulanacağı belirtilen indirim oranının 5. yılın sonunda kaldırılmasının hukukî güvenlik ilkesine ve belirlilik ilkelerine aykırı olduğu, mülkiyet hakkının ihlâl edildiği ileri sürülmüştür.

DAVALININ SAVUNMASI : 01/01/2017 tarihine kadar olan tarife düzenlemelerinde dağıtım sistemine bağlı üreticiler için lisanslı veya lisanssız ayrımına gidilmediği, ancak 2016 yılının sonunda 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi kapsamına giren tesislerin kendilerine kanunen tanınan muafiyet sınırlarını aştığının görüldüğü, bu nedenle söz konusu üreticiler için dağıtım bedelinin 2017 yılından itibaren farklı seviyede uygulanmasına karar verildiği, 2021 yılının sonuna kadar devam eden süreçte, lisanssız üreticileri, lisanslı üreticilerden ayıran farklılıklar ve bu farklılıkların dağıtım sistemi üzerindeki etkilerinin takip edildiği, lisanssız üreticilerin, lisanslı üreticilerden farklı olarak dağıtım şebekesinde neden oldukları durumlar ve kendileri tarafından karşılanmayan etkiler göz önünde bulundurularak tüm lisanssız üreticiler için kendi aralarında herhangi bir ayrıma mahal vermeyecek şekilde dağıtım bedeli farklılaştırılmasına gidildiği, 7257 sayılı Kanun değişikliğiyle birlikte, bağlantı anlaşmasındaki sözleşme gücü ile sınırlı olmak kaydıyla ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

Benzer Kararlar

Danıştay13. Daire

E. 2022/338 · K. 2022/5038

27 Aralık 2022

Danıştay13. Daire

E. 2022/3050 · K. 2022/4830

14 Aralık 2022

Danıştay13. Daire

E. 2022/384 · K. 2022/5051

27 Aralık 2022

Danıştay13. Daire

E. 2022/200 · K. 2022/5029

27 Aralık 2022

Danıştay13. Daire

E. 2022/383 · K. 2022/5050

27 Aralık 2022

Danıştay13. Daire

E. 2022/398 · K. 2022/5060

27 Aralık 2022