Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/733 · K. 2024/686
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 K. 2024/686

E. 2024/733K. 2024/6868 Ekim 2024
kira sözleşmesihaksız rekabetihtiyati tedbirtedbir kararımuvazaatahliye taahhüdüiadehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

---------- sayılı dosyasının 03/10/2024 tarihli karar ile mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememiz kalemince gönderilen davanın içeriği incelenmeksizin UYAP sistemi üzerinden birleştirme işleminin yapıldığı sonrasında mahkememiz heyetince yapılan değerlendirme ile her iki dava konusunun birlikte görülemeyecek davalardan olduğu anlaşıldığından, dosya tefrik edilmek suretiyle mahkememizin --------- Esas sırasına kaydedilerek incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket kuruluş gayesini gerçekleştirmek amacıyla --------, ---------, --------- Mah. -------- Cad. No:-------- adresinde bulunan (-------- İli, --------- İlçesi, ---------- mevkiinde kain ----------- sayılı parselin 4.920,00 m² yüzölçümlük kısmı ile ----------- nolu parselde kayıtlı ve ekli haritada...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/733 Esas KARAR NO: 2024/686 DAVA: Haksız rekabetin tespiti ve men'i DAVA TARİHİ: 01/10/2024 KARAR TARİHİ: 08/10/2024

---------- sayılı dosyasının 03/10/2024 tarihli karar ile mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, mahkememiz kalemince gönderilen davanın içeriği incelenmeksizin UYAP sistemi üzerinden birleştirme işleminin yapıldığı sonrasında mahkememiz heyetince yapılan değerlendirme ile her iki dava konusunun birlikte görülemeyecek davalardan olduğu anlaşıldığından, dosya tefrik edilmek suretiyle mahkememizin --------- Esas sırasına kaydedilerek incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket kuruluş gayesini gerçekleştirmek amacıyla --------, ---------, --------- Mah. -------- Cad. No:-------- adresinde bulunan (-------- İli, --------- İlçesi, ---------- mevkiinde kain ----------- sayılı parselin 4.920,00 m² yüzölçümlük kısmı ile ----------- nolu parselde kayıtlı ve ekli haritada --------- olarak gösterilen şekliyle toplam 32.850,00 m² büyüklüğündeki arazinin 30.000 m²sinin kısmını) taşınmazı (Kiralanan) Kiraya Veren ----------Ş. ----------- 12.02.2019 tanzim tarihli, "12.02.2019-30.11.2030" Süreli Kira Sözleşmesi (EK-5) ile kiralandığını, 11 yıldan fazla süreli kira sözleşmesi yapılarak müvekkili şirketin iştigal konusu için yer temin edildiğini, Müvekkili şirket ana faaliyet konusunu ifa ederken, kiraya veren ve aleyhine tespit talep edilen ---------- tarafından ----------- Noterliğinden düzenlenen 23.02.2021 tarih ve ---------- yevmiye numaralı tahliyeye ilişkin ihtarname tebliğ edildiğini, müvekkili --------- adına bu işleri yapmaya yetkisiz temsilci ----------- tarafından Kiraya Veren davalı --------- ----------- Noterliğinden gönderilen 09.02.2021 tarih ve ------------ yevmiye sayılı Devir İzni ihbarnamesine istinaden, müvekkil ------------ adına bu işleri yapmaya yetkisiz temsilci ----------- ile ---------- arasında düzenlendiği belirtilen 18.02.2021 tarihli Kira Sözleşmesinin Tasfiyesi Protokolü ve Tahliye Taahhütnamesi, müvekkili --------- adına bu işleri yapmaya yetkisiz temsilci ---------- ile ---------- arasında düzenlendiği belirtilen 18.02.2021 tarihli yer teslim tutanağı, ---------- ile ---------- arasında düzenlendiği belirtilen 19.02.2021 teslim tarihli görünen teslim tesellüm tutanağı nın davalı taraflar arasında tamamen asılsız, gerçeğe ve hukuka aykırı bir şekilde ve kötüniyet ilişkisi içerisinde gerçekleştirildiğini, müvekkili şirket adına ----------- tarafından yapılan işbu haksız ve hukuka aykırı işlemler nedeniyle ilgili bakanlıklar tarafından da müvekkili şirkete ait gemi söküm yetki belgemiz ve gemi söküm izni belgelerinin yine haksız ve hukuka aykırı bir şekilde iptal edilerek, belgelerimiz --------- adına düzenlendiğini beyanla müvekkili şirketin kötüniyetli ve dava konusu işlemleri yapmaya yetkisiz temsilcisi ----------- diğer davalılar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/268 · K. 2024/688

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 · K. 2024/691

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/719 · K. 2024/693

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/969 · K. 2024/690

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2024/692

8 Ekim 2024