Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/837 · K. 2024/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 K. 2024/833

E. 2023/837K. 2024/8338 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiptal davasıicra inkar tazminatıdeğer kaybı tazminatıtahkimön incelemekusur tespitimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22.11.2023 KARAR TARİHİ: 08.10.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- başlangıç ve-- bitiş tarihli,-----bulunan ve davalı ----maliki/işleteni bulunduğu ---- plakalı aracın, dava dışı ---- maliki olduğu ----- plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın 17.03.2021 tarihinde saat 16:10 sıralarında ----plaka nolu dava dışı ---- sevk ve idaresindeki aracın, ----yönünde --- sevk ve idaresinde ilerleyen ----- plakalı araca, ters yönden gelerek çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili şirket sigortalısı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/837 ESAS KARAR NO:2024/833 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22.11.2023 KARAR TARİHİ: 08.10.2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- başlangıç ve-- bitiş tarihli,-----bulunan ve davalı ----maliki/işleteni bulunduğu ---- plakalı aracın, dava dışı ---- maliki olduğu ----- plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu kazanın 17.03.2021 tarihinde saat 16:10 sıralarında ----plaka nolu dava dışı ---- sevk ve idaresindeki aracın, ----yönünde --- sevk ve idaresinde ilerleyen ----- plakalı araca, ters yönden gelerek çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili şirket sigortalısı ------- plakalı aracın sürücüsü, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 67. Maddesinde düzenlenen (a) Sürücülerin, park yapmış taşıtlar arasından çıkarken, duraklarken veya park yaparken taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, sağa veya sola dönerken, karayolunu kullananlar için tehlike doğurabilecek ve bunların hareketlerini zorlaştıracak şekilde davranmaları yasaktır. b) Yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen hallerde bu manevraları yapacak sürücüler, karayolunu kullananlar için tehlike veya engel yaratmamak zorundadır. c) Dönüşlerde veya şerit değıştirmelerde sürücülerin niyetlerini dönüş işaret ışıkları veya kol işareti ile açıkça ve yeterli şekilde belirtmesi, işaretlerin manevra süresince devam etmesi ve biter bitmez sona erdirilmesi zorunludur Madde 84 Araç sürücüleri trafik kazalarında;f) Doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, g) Şeride tecavüz etme, h) Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama, j) Manevraları düzenleyen genel şartlara uymama, maddelerine aykırı davrandığını, gerçekleşen kazada asli kusurlu olduğunu, müvekkili sigorta şirketi tarafından; ------ plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle öncelikle 27.04.2021 tarihinde 2.555,00-TL hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete rücu mektubu gönderildiğini daha sonra ise davalı şirkete karşı, yapılan 2.555,00-TL'lik hasar ödemesinin rücusu için -----sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığını, ---- plakalı aracın maliki ----tarafından hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatının belirlenmesi ve tahsili için ---- başvuruda bulunulduğunu, ----başvuru numaralı dosyada alınan bilirkişi raporunda --- tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde -----plakalı araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 4.618,82 TL olduğu, Bakiye hasar tutarının 2.063,82TL olduğu, Aracın kaza tarihinden önce ve sonraki piyasa şartları - aracın hasar detayı km bilgisi-marka model ve tip...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/137 · K. 2024/630

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2023/1055

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/1059

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/882 · K. 2024/437

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2024/366

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/729 · K. 2024/262

12 Mart 2024