Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1048 · K. 2024/1046
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1048 K. 2024/1046

E. 2024/1048K. 2024/10469 Ekim 2024
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1048 Esas - 2024/1046 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/1048 KARAR NO : 2024/1046 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin metallerin makinede işlenmesi faaliyetlerinde bulunduğunu ve şirketin 2022 yılında ...'da ... Tic. Ltd. Şti. Ünvanıyla tek ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkili şirketin sermayesinin 2024 yılında 6.000.000,00TL'ye çıkarıldığını ve tamamının ödendiğini, şirket ortağı ...'nin şirket müdürü olarak münferiden temsile yetkili kılındığını, ...'de 2019 sonu itibariyle patlak veren ve tüm dünyaya...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1048 Esas - 2024/1046 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/1048 KARAR NO : 2024/1046

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Konkordato Talebi DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ: 09/10/2024

Yukarıda tarafları yazılı dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin metallerin makinede işlenmesi faaliyetlerinde bulunduğunu ve şirketin 2022 yılında ...'da ... Tic. Ltd. Şti. Ünvanıyla tek ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkili şirketin sermayesinin 2024 yılında 6.000.000,00TL'ye çıkarıldığını ve tamamının ödendiğini, şirket ortağı ...'nin şirket müdürü olarak münferiden temsile yetkili kılındığını, ...'de 2019 sonu itibariyle patlak veren ve tüm dünyaya yayılan ülkemizde de 2020 yılı başından itibaren maruz kalınan pandemi nedeniyle kapanmaların yaşanması ve akabinde yine ülkemizde etkisi şiddetle hissedilen küresel olarak yükselmeye başlayan hammadde, enerji ve gıda fiyatlarındaki yükselmeler nedeniyle şirketin maliyetindeki artışların kar marjlarını daralttığını, kurlardaki yüksek artış ve dalgalanmaların da söz konusu hususun derinleşmesine neden olduğunu, ayrıca ülkemizde enflasyonun yükselmesi ile birlikte ve kredi faiz oranlarının da sermaye maliyetini önemli düzeyde artırdığını, son iki yıldaki faiz giderlerindeki önemli düzeydeki artışın, şirketin nakit akışlarını olumsuz etkilediğini, şirketin 2022-2023 yılları verileri incelendiği söz konusu olumsuzlukların mali tablolara da yansıdığını belirterek, müvekkilerinin tamamı hakkında tensiben İİK 287.maddesi uyarınca müvekkili şirket ve müvekkili gerçek kişi lehine geçici mühlet verilmesi ile müvekkilleri hakkında tedbir kararı alınmasına, İİK'nın 206.maddesinin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar dışında 6183 sayılı yasa ile yapılan takipler de dahil olmak üzere davacı hakkında takip yapılmasının tedbiren yasaklanmasına, evvelce başlatılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının önlenmesine, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak takiplerde İİK nın 295.maddesi uyarınca muhafaza tedbirlerinin durdurulmasına, rehinli malın satışının engellenmesine, davacı şirket aleyhine yapılmış ve yapılacak .../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

.../...her türlü muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icra işlemlerinin durdurulmasına, davacı şirketin üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine İİK 89.maddesi gereğince konulmuş haciz ve muhafazalarının uygulanmasının tedbiren durdurulmasına, bilahare şartların oluşması halinde kesin mühlet verilmesine, konkordato teklifinin alacaklılarca onaylanması halinde tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 2004 sayılı İİK'un 7101 sayılı yasa ile değişik 285 vd. maddeleri uyarınca konkordato (geçici mühlet kararı verilmesi, akabinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/935 · K. 2024/895

4 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1076 · K. 2024/1307

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/934 · K. 2024/1233

13 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1225 · K. 2024/1318

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1307 · K. 2024/1251

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739 · K. 2024/1009

2 Ekim 2024