Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/550 · K. 2024/1546
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/550 K. 2024/1546

E. 2023/550K. 2024/15469 Ekim 2024
menfi tespiticra takibiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal kararıistirdattakibin iptalibedel tahsilitespit davasıhizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... ... Bankası Rize şubesine ait, 3 adet çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilinin bu çekleri ... adına düzenlemek suretiyle makbuz mukabilinde teslim ettiğini, ... Gıdanın da çekleri bölge bayisi olduğu ... AŞ'nin Trabzon Bölge Müdürlüğü yetkililerine teslim ettiğini, ... A.Ş bölge müdürlüğü çalışanı ...'nın anılan çekleri İstanbul Sancaktepe merkez adresine teslim edilmek üzere .. kargo Giresun şubesine teslim ettiğini, dağıtım esnasında çeklerin içinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/550 Esas KARAR NO: 20241546 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/03/2022 NUMARASI: 2019/305 Esas, 2022/255 Karar. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/05/2019 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... ... Bankası Rize şubesine ait, 3 adet çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilinin bu çekleri ... adına düzenlemek suretiyle makbuz mukabilinde teslim ettiğini, ... Gıdanın da çekleri bölge bayisi olduğu ... AŞ'nin Trabzon Bölge Müdürlüğü yetkililerine teslim ettiğini, ... A.Ş bölge müdürlüğü çalışanı ...'nın anılan çekleri İstanbul Sancaktepe merkez adresine teslim edilmek üzere .. kargo Giresun şubesine teslim ettiğini, dağıtım esnasında çeklerin içinde bulunduğu kargolar dahil olmak üzere 60 adet kargo zarfını çaldırttığını, çalınan ... Bankası Rize Şubesi 20/04/2019 tarih ve 40.000-TL bedelli çekin davalılardan .../... Tic. Tarafından müvekkili şirketler aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyası ile takip yapıldığını ileri sürerek, müvekkili şirketlerin davalılara borçlu olmadıklarının tesbiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi vermemiştir..u davacı tarafından da, dava dışı ... şirketine kargo ile gönderilmesi esnasında çalındığı, dolayısıyla çekin rıza dışı elden çıkmış olduğu, görünüş itibariyle ciro silsilesinin kopuk olmadığı, davacı keşideci ... şirketi tarafından çek üzerindeki imzasını inkar etmediği, davalı .. şirketinin de usulüne uygun şekilde devir alındığı, imzaların istiklali ilkesi gereğince, davacı ... yönünden geçerli imzasından sorumlu olacağı, çekin çalınmasının keşidecinin sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle davacı ... yönünden davanın reddine; diğer davacı ... şirketi yönünden celp edilen C.Savcılığı soruşturma dosyası, ibraz edilen Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/855 E, 2021/890 K., Bakırköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/423 E., 2020/693 K., gerekçeli kararları incelendiğinde, kargo taşıması sırasında 8 adet çekin kaybolduğu, çeklerin bir kısmında davacılar haricinde başka dava dışı farklı kişiler olmakla birlikte, davalılar ve icra takibini başlatan davalı ... şirketinin değişmediği, davalılarca incelemeye ticari defterlerin ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme yapılamadığı, davacıların ticari defterlerinde ise davalılar ile bir ticari ilişkisinin bulunmadığı, davalılar için UYAP sisteminde yapılan sorgulamada aynı nitelikte birden fazla davanın kaydının mevcut olduğu davacı ... Gıda şirketinin davalılar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1199 · K. 2024/1530

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1216 · K. 2024/1533

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1423 · K. 2024/1542

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1419 · K. 2024/1524

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/537 · K. 2024/1531

9 Ekim 2024