İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2024 tarih ve 2024/169 Esas - 2024/422 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 20/06/2005 tarihinde ... Ltd. Şti.de formen olarak çalışmaya başladığını, 02/07/2005 tarihinde Menemen ilçesinde yeni kurulan fabrikanın elektrik işlerini yapmak üzere işveren tarafından tahsis edilen araçla az sayıda işçiyle birlikte bu işyerine gönderildiğini, çalışma esnasında çıktığı merdivenin kayması sonucu düşerek yaralandığını, geçirdiği iş kazası sonucunda çalışma gücünde önemli ölçüde azalma meydana geldiğini, müvekkilinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1406 KARAR NO : 2024/1431
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2024 (Dava) - 24/05/2024 (Karar) NUMARASI : 2024/169 Esas - 2024/422 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 09/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/10/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/05/2024 tarih ve 2024/169 Esas - 2024/422 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 20/06/2005 tarihinde ... Ltd. Şti.de formen olarak çalışmaya başladığını, 02/07/2005 tarihinde Menemen ilçesinde yeni kurulan fabrikanın elektrik işlerini yapmak üzere işveren tarafından tahsis edilen araçla az sayıda işçiyle birlikte bu işyerine gönderildiğini, çalışma esnasında çıktığı merdivenin kayması sonucu düşerek yaralandığını, geçirdiği iş kazası sonucunda çalışma gücünde önemli ölçüde azalma meydana geldiğini, müvekkilinin yaşadığı mağduriyetin giderilmesi adına İzmir 11. İş Mahkemesinde 2013/169 Esas sayılı dosyada maddi- manevi tazminat istemli davayı açtığını, yargılama devam etmekteyken ...nden gelen cevabi yazı sonucunda işveren ... Şti.nin 08/02/2016 tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirket tüzel kişiliklerinin ticaret sicilinden silinmesiyle sona erdiğini, ancak TTKnın 547. maddesinde ek tasfiyenin düzenlendiğini, şirketin ticaret sicilinden terkin edildikten sonra şirkete ait hak ve borçların ortaya çıkması durumunda tasfiye işleminin gerektiği gibi yerine getirilmediği anlamına geldiğini, daha önce aynı sebeplerle açmış oldukları bir davanın ek tasfiye işlemlerinin yapılması için yeni bir tasfiye memurunun ya da son tasfiye memurunun geçici süreyle tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmediği gerekçesiyle bozulduğunu belirterek Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.nin İzmir 11. İş Mahkemesinin 2013/169 Esas sayılı derdest dava için geçerli olmak üzere ihyasına, ek tasfiye işlemlerini gerçekleştirmesi için son tasfiye memuru olan davalı ...ın tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin "Merkez ..." sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketinin 10/05/1993 tarihinde kurulduğu, 29/12/2014 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...ın seçildiğini, 01/02/2016 tarihli genel kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 08/02/2016 tarihinde şirketin kapan...