DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti SözleşmesindenKaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalı vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...in müvekkili bankaya kredi talebi ile müracaatı üzerine; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve işbu sözleşmeler gereği müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığı ve çek yaprakları verildiğini, davalı ...'ın da akdedilen sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu borcun ödenmemesinden sorumlu olduğunu, yapılan tüm uyarmalara rağmen borcun ödenmemesi üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1992 KARAR NO: 2024/1433 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2018 NUMARASI: 2017/143 Esas - 2018/1023 Karar DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti SözleşmesindenKaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı ve davalı vekillerince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...in müvekkili bankaya kredi talebi ile müracaatı üzerine; müvekkili banka ile dava dışı ... arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve işbu sözleşmeler gereği müvekkili banka tarafından krediler kullandırıldığı ve çek yaprakları verildiğini, davalı ...'ın da akdedilen sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, söz konusu borcun ödenmemesinden sorumlu olduğunu, yapılan tüm uyarmalara rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlulara Kahramanmaraş ...Noterliğinin 26.08.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, davalının kendisine tebliğ edilen hesap kat ihtarnamesine rağmen kredi borcunu ödememesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, borçluya karşı yapılan takibe karşı, davalının itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı takdirine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin dava dışı ... isimli şahsa 10 seneden fazla bir zaman önceki kredi veriliş sözleşmesinde kefil olduğunu ancak bu sözleşme ile anılan kredinin ödendiğini ve müvekkili açısından müteselsil sorumluluğun sona erdiğini, daha sonra banka ile 3.şahıs arasında yapılan kredi sözleşmelerinden haberdar olmadığını, dava dilekçesinde bahsedildiği gibi bankadan kredi çekmediği ve çek karnesi almadığını, aksi değerlendirildiğinde, anapara yasal dayanaktan yoksun istenildiği gibi uygulanan ve talep edilen faizler dahi usulsüz ve fahiş olduğunu, iyi niyetli olan müvekkilinin borçlu olmadığını bildiği için haksız icra takibine ve iş bu davaya itiraz ettiğini, borçtan kurtulmak veya borcun tahsilini imkansız hale getirmek gibi bir niyeti bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "Yargılama sırasında alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edil...