Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;hasar konusu ... ... Mah. Adresinde bulunan taşınmazın 15/06/2020-15/06/2021 tarihleri arasında ... numaralı ... Özel Konut Sigorta poliçesi ile dava dışı ... adına sigortalı olduğunu, 02/09/2020 tarihinde dava dışı sigortalının maliki olduğu taşınmazın mutfak lavabo altı 3 yollu vanasının boyun kısmından karılması sonucu tesisattan akan suların konutun mutfak, 3 adet yatak odası, salon ve antre kısmına sirayet ederek hasar oluşturduğunu, sigortalı tarafından 04/09/2020 tarihinde bildirildiğini, tanzim edilen ekspertiz raporunda tesisat malzemesinin henüz konutta ikamet edilmeden hasara uğradığının tespit edildiğini, dava dışı taşınmazın maliki ve davacı şirketin sigortalısının beyanlarının teyit edildiğini, söz konusu raporda...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "GÖREVSİZLİK ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;hasar konusu ... ... Mah. Adresinde bulunan taşınmazın 15/06/2020-15/06/2021 tarihleri arasında ... numaralı ... Özel Konut Sigorta poliçesi ile dava dışı ... adına sigortalı olduğunu, 02/09/2020 tarihinde dava dışı sigortalının maliki olduğu taşınmazın mutfak lavabo altı 3 yollu vanasının boyun kısmından karılması sonucu tesisattan akan suların konutun mutfak, 3 adet yatak odası, salon ve antre kısmına sirayet ederek hasar oluşturduğunu, sigortalı tarafından 04/09/2020 tarihinde bildirildiğini, tanzim edilen ekspertiz raporunda tesisat malzemesinin henüz konutta ikamet edilmeden hasara uğradığının tespit edildiğini, dava dışı taşınmazın maliki ve davacı şirketin sigortalısının beyanlarının teyit edildiğini, söz konusu raporda zaman içinde kullanımdan kaynaklanan bir deformasyonun olmadığının belirtildiğini, tesisat malzemesinin üretim hatasından kaynaklandığını yada tesisat parçasının montajı sırasında contanın fazla sıkılması neticesinde çatlaması olabileceğinin eklendiğini, sigortalının maliki olduğu taşınmazda fiilen ikamet etmediği halde bahse konu tesisatta hasar meydana geldiğini, burada sigortalının kullanımına ilişkin hiçbir şekilde kusuru bulunmadığını, davacı sigorta şirketinin konu hasara karşı rücu yöneltmesinde hukuki yararının mevcut olduğunu, konu hasarın ... numaralı ... Özel Konut Poliçesinin ek teminat grubunda yer alan dahili su klozu kapsamında teminat altına alındığını, ekspertiz raporu uyarınca 27/10/2020 tarihinde davacı şirket sigortalısına 18.310,00 TL hasar ödemesi gerçekleştirildiğini, ödemeden sonra TTk. 1472 gereği sigortalıya halef olunduğunu ayrıca siigortalı tarafından kazaya ilişkin olarak kendisine ait tüm haklarını davacıya devir ve temlik edildiğini, davacı şirketin ödeme sonrası halef olmasına istinaden gerçekleştirilen ödeme sonrasında davalıdan rücu talebinde bulunulmuş olmasına rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, davalının ayıplı malın hem satıcısı hem de yüklenicisi sıfatında olduğunu, bu sebeple davalı şirketin her iki sıfatla gerçekleşen zarardan sorumluluğunun olduğunun açık olduğunu belirterek mahkemece tespit edilecek davalılar adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3.kişilere devrinin önlenmesi amacıyla kaydına teminatsız ve mahkemece uygun görülecek teminatın yatırılması halinde ihtiyati haciz konulmasına, ... 1. Genel İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı borçlu ale...