DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/05/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; mahkememizce verilen 06/05/2024 tarihli ara karar ile 2.alacaklılar toplantısına katılma yönünde tedbir kararı taleplerinin kabulüne karar verildiğini, hükümde belirlenen euro cinsindeki alacağımızın TL karşılığının sehven yanlış hesaplandığını, mahkemece euro cinsinden 255.036,56 Euro ana...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 10/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : Esas
DAVACI : VEKİLİ : Av. KARŞI TARAF DAVALI : KONYA . İCRA DAİRESİ - MÜFLİS : DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/10/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/05/2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; mahkememizce verilen 06/05/2024 tarihli ara karar ile 2.alacaklılar toplantısına katılma yönünde tedbir kararı taleplerinin kabulüne karar verildiğini, hükümde belirlenen euro cinsindeki alacağımızın TL karşılığının sehven yanlış hesaplandığını, mahkemece euro cinsinden 255.036,56 Euro ana para alacaklarının karşılığı olan bedelin 5.463.648,22TL olarak hesaplandığını ancak Merkez Bankası efektif satış kuru dikkate alındığında 255.036,56 Euro alacaklarının TL cinsinden karşılığının 8.855.353,93 TL olduğunu, mahkememizce bu hesaplamanın sehven yanlış yapıldığını beyanla alacak miktarının HMK'nun 183 ve 304. maddeleri uyarınca euro cinsinden 8.513.694,43TL ve TL cinsinden 218.049,95TL olmak üzere toplamı 9.073.403,88 TL olarak düzeltilmesini talep etmiş, duruşmadaki beyanında da taleplerini tekrar etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince verilen kararda özetle; "Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 07.09.2022 tarih, ... esas, .... karar sayılı kararı; "...Dava kayıt kabul istemine ilişkindir. Yabancı para alacaklarının iflas masasına kayıt şekli konusunda İcra ve İflas Kanunu'nda açık bir hüküm yoktur. Sadece İcra ve İflas Kanunu'nun 198. maddesinin 1. fıkrasında, konusu para olmayan alacakların, ona eşit bir kıymete para alacağına çevrileceği öngörülmüştür. Öğretide, konusu yabancı para olan alacakların da anılan yasa hükümlerine göre iflasın açıldığı andaki döviz kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilerek iflas masasına yazdırılacağı kabul edilmiştir (Kuru: B. İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2013, 2. Baskı, Ankara, sf.1244). İcra İflas Kanunu'nun 195. maddesinde iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüştür. Bu hükmün amacı, iflas tarihinde masanın aktif ve pasiflerinin eşit şekilde ve aynı zamanda belirlenerek müflisin tüm alacaklılarına eşit ödeme yapılmasıdır. Bun...