DAVA : İstirdat (TTK'nun 792. Maddesi Uyarınca Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevdi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin,... Şirketi sahibi...'la birlikte... Futbol Kulübü Derneğine üye olduğunu, ... tarafından sahibi olduğu şirket adına düzenlenen ve müvekkili tarafından lehdar olarak imzalanan çeklerin, derneğin ihtiyaçları için ... ve ...a verilmek üzere düzenlendiğini, müvekkili ile ...'ın, ...ın Aydında bulunan ofisine birlikte gitmelerine rağmen...ın çeklerle ilgili olarak protokol yapmak istememesi üzerine anlaşma sağlayamadıklarını, davaya konu çekleri kaybettiğini zanneden müvekkilinin, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında henüz keşide tarihi gelmemiş olan çeklerle ilgili zayi nedeniyle...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/827 Esas KARAR NO : 2024/602 DAVA : İstirdat (TTK'nun 792. Maddesi Uyarınca Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 Yukarıda tarafları yazılı mahkememize tevdi edilen dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin,... Şirketi sahibi...'la birlikte... Futbol Kulübü Derneğine üye olduğunu, ... tarafından sahibi olduğu şirket adına düzenlenen ve müvekkili tarafından lehdar olarak imzalanan çeklerin, derneğin ihtiyaçları için ... ve ...a verilmek üzere düzenlendiğini, müvekkili ile ...'ın, ...ın Aydında bulunan ofisine birlikte gitmelerine rağmen...ın çeklerle ilgili olarak protokol yapmak istememesi üzerine anlaşma sağlayamadıklarını, davaya konu çekleri kaybettiğini zanneden müvekkilinin, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında henüz keşide tarihi gelmemiş olan çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal davası açtığını, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararının uygulandığı İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile ihtiyati hacze ve takibe konu, keşideci imzası bulunmayan çekte müvekkilinin imzasından sonra tanımadığı ... ve ... imzalarının bulunduğunu ve çeki kötüniyetli bu kişinin ele geçirdiğini öğrendiğini, bu çekle ilgili İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında takibin iptali istemli dava açıldığını, müvekkilinin, ...la hiçbir hukuki ve ticari ilişkisinin bulunmadığını, kendisini tanımadığını, çeklerin gerçek ve meşru hamilinin müvekkili olduğunu, ...'ın çeklerin dernek ihtiyaçlarında kullanılmak ve dernek adına başkanı ...a teslim edilmek üzere düzenlendiğine, cirolandığına dair ... ve ... ile aralarında birçok yazışma ve telefon görüşmesi olduğunu müvekkiline açıkladığını, davalının daha önce ... ve ...la birlikte dernek üyesi olduğunun ortaya çıkması nedeniyle, ... ve ...la bağlantılı ... tarafından kötüniyetli olarak çeklerin ele geçirildiğinin çok açık olduğunu, yargılama sırasında davalının, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, yasal ve yetkili hamilinin müvekkili olduğunu bildiğini, çekleri tamamen bilinçli olarak kötüniyetle ele geçirdiğinin ortaya çıkacağını bildirmiş, davaya konu 10.09.2024 keşide tarihli ve 3.000.000,00-TL bedelli, 10.10.2024 keşide tarihli ve 4.000.000,00-TL bedelli ile 10.11.2024 keşide tarihli ve 3.000.000,00-TL bedelli çeklerin davalıdan istirdatı ile müvekkiline teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 792.maddesinden kaynaklanan dava konusu çeklerin istirdatı istemine ilişkindir. 6102 Sayılı TTK'nun 5/A maddesinde; Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğu düzenlenmiş, 28/03/2023 tarihli ve 7445 Sayılı K...