DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun maliki olduğu... plakalı dorsenin 23.01.2019 tarihinde arızalandığı gerekçesi ile davacı şirkete getirildiğini ve davacı tarafça tamiratı yapılarak 9.941,50-TL tutarlı fatura kesildiğini, akabinde 29.01.2019 tarihinde borçlunun maliki olduğu ... plakalı aracın arızalandığını ve davacı şirkete getirildiğini, davacı şirket tarafından araçtaki kaporta aksamı hasarı ve diğer arızalar giderildiğini ve borçlunun taleplerinin yerine getirildiğini, işbu tamirat ve işlemlere ilişkin olarak ise davacı şirket tarafından 38.612,89-TL tutarında fatura kesildiğini, daha sonra 06.03.2019 tarihinde borçlunun sigorta...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/284 Esas KARAR NO : 2023/902 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun maliki olduğu... plakalı dorsenin 23.01.2019 tarihinde arızalandığı gerekçesi ile davacı şirkete getirildiğini ve davacı tarafça tamiratı yapılarak 9.941,50-TL tutarlı fatura kesildiğini, akabinde 29.01.2019 tarihinde borçlunun maliki olduğu ... plakalı aracın arızalandığını ve davacı şirkete getirildiğini, davacı şirket tarafından araçtaki kaporta aksamı hasarı ve diğer arızalar giderildiğini ve borçlunun taleplerinin yerine getirildiğini, işbu tamirat ve işlemlere ilişkin olarak ise davacı şirket tarafından 38.612,89-TL tutarında fatura kesildiğini, daha sonra 06.03.2019 tarihinde borçlunun sigorta şirketi olan Türk... Sigorta tarafından 9.941,50-TL ve 31.974,76-TL tutarlarında hasar ödemesi yapıldığını, ... plakalı araç yönünden yapılan eksik hasar ödemesi hususunda her ne kadar sigortaya başvurulmuşsa da sigorta firması tarafından 22.11.2019 tarihinde 2.548,79-TL tutarında bir ödeme daha yapıldığını, kalan bakiye 4.089,34-TL bakımından ise sigorta firması, poliçe bedelinin bu tutarı karşılamadığı ve aracın orijinal halinde bu kısma karşılık gelen parçaların bulunmadığı gerekçelerini belirttiğini ve bu bedelin kendilerince ödenmesini reddettiğini, davacı şirket, borçlu tarafından talep edilen parçaları tamir ettiğini ve onardığını, aracın sigortaya kaydı sırasında hangi parçaların bulunup, hangilerinin bulunmadığı hususu tamamen borçlunun bilgisi dahilinde olup borçlu talebi ile bağlı olan davacı tarafça bilinmediğini, nitekim, davacı şirket de borçluya sigorta poliçesi kapsamında kalan tutarların sigorta tarafından karşılanacağını ifade ettiğini ve öyle de olduğunu, davacı şirketin, davalıdan ... plakalı aracın tamir edilmesinden dolayı alacaklı olduğunu, davalı tarafından ödenmeyen alacağın tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ardından davalı tarafından 15.03.2021 tarihli dilekçe ile haksız ve kötü niyetle işbu borca itiraz edildiğini ve takip durdurulduğunu, borçlunun haksız ve hukuki temele dayanmayan itirazının iptali gerektiğini, davacının defter ve kayıtlarında da açıkça görülen bir borç için davalı tarafın yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, davalının itirazı nedeniyle durdurulmuş olan izmir... icra müdürlüğünün ... esas sayılı takibinin talep edilen miktar üzerinden takip tarihinden itibaren işletilecek olan avans faizi ile birlikte devamına, davalı/borçlunun aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin...