DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket tarafından nakliyat abonman / Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş 'nin ilgili bulunduğu "direksiyon milli üretiminde kullanılan soğuk çekilmiş çelik çubuk " emtiası, davalıların sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, emtia İsyanya'dan Türkiye'ye taşındığı esnada davalıların sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen tutanaklardaki sonuca göre davalıların gerekli özeni göstermediğini belirttiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/413 KARAR NO : 2024/649 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olduğu şirket tarafından nakliyat abonman / Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş 'nin ilgili bulunduğu "direksiyon milli üretiminde kullanılan soğuk çekilmiş çelik çubuk " emtiası, davalıların sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edildiğini, emtia İsyanya'dan Türkiye'ye taşındığı esnada davalıların sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen tutanaklardaki sonuca göre davalıların gerekli özeni göstermediğini belirttiğini, müvekkili şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapılan inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlendiğini ve müvekkili şirketin sigortalısına sigorta tazminatını ödediğini, bu hasar sebebiyle davalılar nakliyat/taşıma hukuku gereğince sorumlu olduğunu, bu nedenle .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, karşı tarafça itiraz edildiğini, takibin durduğunu, itirazın iptalini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun yapılan tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Dava;.... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında belirtilen alacağa dayanak itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce icra edilen yargılama sırasında davacı vekilinin 13/09/2024 tarihinde sulh ve protokolü uyarınca söz konusu borcun davalılar ... ve ... tarafından ödendiğini davanın konusuz kaldığını, konusuz kalan davada davalı ... sigorta A.Ş'ye karşı davaya devam etmeyeceklerini, beyan etmiştir. Davalı ... sigorta A.Ş'nin davaya devam etmeyeceğine sulhe ilişkin talebinin bulunup bulunmadığı hususunda beyanda bulunmak üzere mahkememizce 1 haftalık kesin süre verildiği verilen süre içerinde beyanda bulunulmadığı takdirde dosyanın mevcut durumu ile yarılamaya devam edileceğini ihtar edildiği herhangi bir vekil sunmadığı, bu süreçte herhangi bir yargılama gideri yapmadığı, davacının, davalı ... Sigortadan herhangi bir taleplerinin olmadığını sulh dilekçesini sunduğu görüldü. Davalı ... A.Ş vekilinin 13/09/2024 tarihli beyan dilekçesi ile sulh ve ibra protokolü uyarınca davanın konusunda karar verilmesine yer olmadığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadıklarını beyan etmiştir. Davalı ... vekilinin 09/09/2024 tarihli beyanında davacı yan ile aralarında sulh ve ibra protokolü yapıldığını protokol uyarınca davanın konusuz kaldığını davanın konusuz kaldığına dair karar...