Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Davacı vekili tarafından, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalılardan.... Yapı San.Tic.A.Ş. ne ait ... plakalı araç sürücüsünün kusuru neticesinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığı, müvekkilinin hasarlı aracının davalı tarafın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş, ne hurda haliyle bırakıldığı, müvekkiline 215.000,00 TL, bedel ödendiği, sigorta şirketinin bedel tespitinin hatalı olduğu, aracın piyasa rayiç değerinin 330-350 bin TL. iken 197.623,00 TL. sovtaj bedeli ve 17.377,00 TL. hasar bedeli dahil sadece 215 .000,00 TL. ödeme yapıldığı, aracın donanımları ve ekstra aksesuarlarının 2023 modellerde bile ender görüldüğü, çok az kullanılmış, el değmemiş bir araç olduğu belirtilerek şimdilik 1,000,00...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Davacı vekili tarafından, müvekkiline ait ... plakalı aracın davalılardan.... Yapı San.Tic.A.Ş. ne ait ... plakalı araç sürücüsünün kusuru neticesinde meydana gelen trafik kazasında hasarlandığı, müvekkilinin hasarlı aracının davalı tarafın sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş, ne hurda haliyle bırakıldığı, müvekkiline 215.000,00 TL, bedel ödendiği, sigorta şirketinin bedel tespitinin hatalı olduğu, aracın piyasa rayiç değerinin 330-350 bin TL. iken 197.623,00 TL. sovtaj bedeli ve 17.377,00 TL. hasar bedeli dahil sadece 215 .000,00 TL. ödeme yapıldığı, aracın donanımları ve ekstra aksesuarlarının 2023 modellerde bile ender görüldüğü, çok az kullanılmış, el değmemiş bir araç olduğu belirtilerek şimdilik 1,000,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve , yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesi talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, davacı tarafa ait aracın hasara uğraması nedeniyle rayiç değeri 215.000,00 TL. sovtaj değerinin 197.623,00 TL. olduğunun tespit edildiği, 03.02.2023 tarihinde 17.377,00 TL, ödeme yapıldığı, müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirdiği, aracın rayiç değerinin hasar tarihi gözetilerek tespit edilmesi gerektiği, aracın trafikten çekildiğini gösterir belgenin dosyaya ibraz edilmesi gerektiği, müvekkil şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve teminat limitleri dahilinde olduğu, kazada kusur tespitinin yapılması gerektiği belirtilerek davanın reddi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı... Yapı Endüstrisi Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle;kazaya karışan aracın müvekkil firmaya ait olup olmadığı, araç sürücüsünün müvekkil firma ile bağlantısı olup olmadığının ispatının gerektiği, rayiç değerin 330-350 bin TL. arasında olduğu ve çok temiz kullanıldığı iddia edilen araç zararının belli olmadığı, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranının tespitinin zorunlu olduğu, davanın ... plakalı araç ile sürücü... ihbar edilmesi gerektiği belirtilerek davanın reddi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliği'ne mü...