Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3053 E. , 2023/1986 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3053 Karar No : 2023/1986 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av… KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin muhtelif kalemlerinde "şeker" olarak beyan edilen eşyanın, iki farklı eşyanın bileşiminden oluştuğu (şeker ile oyuncak), her bir eşyanın ayrı ayrı sınıflandırılmasının icap ettiği, oyuncak kısmının 9503.00.95.00.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiği ve Tareks uygunluk belgesine...
Danıştay 7. Daire Başkanlığı 2020/3053 E. , 2023/1986 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3053 Karar No : 2023/1986
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İthalat İhracat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Davacı adına tescilli … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannamesinin muhtelif kalemlerinde "şeker" olarak beyan edilen eşyanın, iki farklı eşyanın bileşiminden oluştuğu (şeker ile oyuncak), her bir eşyanın ayrı ayrı sınıflandırılmasının icap ettiği, oyuncak kısmının 9503.00.95.00.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiği ve Tareks uygunluk belgesine tabi olduğundan bahisle 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine istinaden ek olarak tahakkuk ettirilen kaynak kullanımını destekleme fonu payı ve katma değer vergisi ile karara bağlanan para cezası ve aynı maddenin 4. fıkrası uyarınca mülkiyetinin kamuya geçirilmesine ilişkin kararlara vaki itirazın reddine dair işlemlerin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dosyanın incelenmesinden, 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 15. maddesinin 1. fıkrasında, gümrük vergilerinin, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihte yürürlükte olan gümrük tarifesine göre hesaplanacağı, İstatistik Pozisyonlarına Bölünmüş Türk Gümrük Tarife Cetvelinin, Tarifenin Yorumu İle İlgili Genel Kurallar Bölümünde yer alan Kural 3 (a)'da; eşyayı en özel şekilde niteleyen pozisyonun, daha genel şekilde niteleyen pozisyona göre öncelik alacağı, Kural 3 (b)'de; 3 (a)'nın uygulanmasıyla, tarifedeki yeri tayin edilemeyen karışık ürünlerin ve çeşitli maddelerden oluşan veya çeşitli eşyanın birleşmesiyle meydana gelen mamuller ile perakende satılacak hale getirilmiş takım halinde bulunan eşyanın tarifedeki yerinin, bunlara esas niteliğini veren madde veya eşya saptanabildiği takdirde buna göre bulunacağı, Kural 3 (c)'de, 3 (a) ve 3 (b) uyarınca tarifedeki yeri saptanamayan eşyanın her biri geçerli olabilecek pozisyonların numara sırasına göre sonuncusunda mütalaa edileceği, Kural 4'de yukarıdaki kurallara uygun olarak sınıflandırılmayan eşyanın, bu eşyaya en çok benzeyen eşyanın bulunduğu pozisyonda sınıflandırılacağı, Kural 5 (a)'da "..... özellikle belli bir eşyaya veya takım halindeki eşyaya göre şekil verilmiş veya bu eşyaya uygun olarak yapılmış olup uzun süre kullanılmaya uygun ve ait oldukları eşya ile birlikte ithal edilen kutular, normal olarak bu eşya ile birlikte satılan türde iseler, beraber satıldıkları eşya ile birlikte sınıflandırılırlar. Ancak bu Kural, bir bütün olarak esas niteliği mahfaza olan eşyaya uygulanmaz." (b) fıkrasında da, 5 (a) kuralındaki hükümler saklı kalmak ...