DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli işletmede ... olarak çalıştığını, işi gereği sık sık şehir dışına çıktığını, müvekkilinin elinde bulunan .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çekin nerede kaybolduğunu, kimin eline geçtiği yada geçebileceğinin bilinmediğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin giderilemez boyutlarda olacağını, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/354 Esas KARAR NO : 2024/606
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... isimli işletmede ... olarak çalıştığını, işi gereği sık sık şehir dışına çıktığını, müvekkilinin elinde bulunan .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çeki kaybettiğini, söz konusu çekin nerede kaybolduğunu, kimin eline geçtiği yada geçebileceğinin bilinmediğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağduriyetinin giderilemez boyutlarda olacağını, söz konusu çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen .../... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine. 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 14/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır