DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Canlı havyan alım satımı ile uğraştığını, bu nedenle kendisine bir çok çek geldiğini, bu çeklerden ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, ödeme yasağı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 20/11/2023 tarihli tensip zaptı 6 nolu ara karar uyarınca kayıp olduğu bildirilen çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazatesinde ilan edilmesi için 500,00 TL ilan ve gazete bedelinin yatırılması için davacıya 1 haftalık kesin süre verildiği, ilan masrafının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/761 Esas KARAR NO : 2024/155 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Canlı havyan alım satımı ile uğraştığını, bu nedenle kendisine bir çok çek geldiğini, bu çeklerden ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... çek numaralı ... keşide tarihli ... TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, ödeme yasağı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 20/11/2023 tarihli tensip zaptı 6 nolu ara karar uyarınca kayıp olduğu bildirilen çekin Türkiye Ticaret Sicil Gazatesinde ilan edilmesi için 500,00 TL ilan ve gazete bedelinin yatırılması için davacıya 1 haftalık kesin süre verildiği, ilan masrafının yatırılması hususunda davacı asile ihtaratlı davetiye çıkartıldığı, çıkartılan tebligatın davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı belirtilen kesin süreye rağmen eksik gider avansını yatırmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 19/03/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır