DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olan .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri çek numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ... tarihinde ... ... de şikâyette bulunulduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını tahsil etmesi veya çeki işleme koyması tehlikesi halen söz konusu olduğunu, doğabilecek muhtemel zararın önlenmesi ve çeki elinde bulunduran kişilere bedelin ödenmemesi için takdiren teminatız veya müvekkilin mağduriyeti de dikkate alınarak uygun görülecek şekilde bir teminatla tedbir kararı verilerek...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/335 Esas KARAR NO : 2024/608
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/05/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... olan .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... seri çek numaralı ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ... tarihinde ... ... de şikâyette bulunulduğunu ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını tahsil etmesi veya çeki işleme koyması tehlikesi halen söz konusu olduğunu, doğabilecek muhtemel zararın önlenmesi ve çeki elinde bulunduran kişilere bedelin ödenmemesi için takdiren teminatız veya müvekkilin mağduriyeti de dikkate alınarak uygun görülecek şekilde bir teminatla tedbir kararı verilerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen .../... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri çek numaralı ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi. 14/10/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır