Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl birleşen davada dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 4562 sayılı Kanuna göre kurulmuş ve faaliyet gösteren bir organize sanayi bölgesi olduğunu, ... sınırları içerisindeki iş ve işlemlerin mevzuatın verdiği yetki kapsamında müvekkili tarafından ifa edildiğini, davalının müvekkili ... sınırları içerisinde yer alan .... adresinde faaliyet gösterdiğini, faaliyette olduğu adreste ... numaralı aboneliği ile müvekkilden doğalgaz hizmeti aldığını, bu kapsamda ... numaralı aboneliğe ait 11.04.2023 tarih .... numaralı fatura ve 12.05.2023 tarih .... numaralı fatura bedelinden bakiyeleri ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için borçlu aleyhine .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/373 Esas - 2024/712 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/373 Esas KARAR NO : 2024/712
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/05/2024
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/374 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl birleşen davada dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 4562 sayılı Kanuna göre kurulmuş ve faaliyet gösteren bir organize sanayi bölgesi olduğunu, ... sınırları içerisindeki iş ve işlemlerin mevzuatın verdiği yetki kapsamında müvekkili tarafından ifa edildiğini, davalının müvekkili ... sınırları içerisinde yer alan .... adresinde faaliyet gösterdiğini, faaliyette olduğu adreste ... numaralı aboneliği ile müvekkilden doğalgaz hizmeti aldığını, bu kapsamda ... numaralı aboneliğe ait 11.04.2023 tarih .... numaralı fatura ve 12.05.2023 tarih .... numaralı fatura bedelinden bakiyeleri ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için borçlu aleyhine .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, birleşen dava bakımından ise faaliyette olduğu adreste ... ve ... numaralı iki farklı elektrik aboneliği ile müvekkilden elektrik hizmeti aldığını, bu kapsamda ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih ... numaralı faturanın bakiyesini ve 30.04.2023 tarih .... numaralı fatura bedelini ödemediğini, yine ... numaralı aboneliğe ait 31.03.2023 tarih .... numaralı fatura bedelini ve 30.04.2023 tarih... numaralı fatura bedelini ödemediğini, ödenmeyen bedellerin tahsili için borçlu aleyhine .... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini belirterek asıl ve birleşen davada davalının haksız ve yersiz itirazın iptaline ve takibin devamına, %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalıya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile...