DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 BİRLEŞEN DAVA DAVACILAR 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava konusu çekin keşidecisi ... Elektronik Otomasyon Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile olan anlaşması gereği üzerine düşen edimleri tam olarak yerine getirdiğini ancak ödemesini alamadığını, davacının ... Kanalizasyon Ve Atıksu Arıtma Tesisi MCC-PLC Panonoları' nı yaparak Fabrika Muayene ve Mal kabul formu ile işi teslim ettiğini, davacının yapmış olduğu iş karşılığında...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA
DAVACILAR:1- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2024
BİRLEŞEN DAVA
DAVACILAR 1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı dava konusu çekin keşidecisi ... Elektronik Otomasyon Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile olan anlaşması gereği üzerine düşen edimleri tam olarak yerine getirdiğini ancak ödemesini alamadığını, davacının ... Kanalizasyon Ve Atıksu Arıtma Tesisi MCC-PLC Panonoları' nı yaparak Fabrika Muayene ve Mal kabul formu ile işi teslim ettiğini, davacının yapmış olduğu iş karşılığında keşideci ... Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... şubesi'ne ait ... nolu 10.06.2024 vadeli 1.750.000,00 TL ( bir milyon edi yüz elli bin türk lirası) çek aldığını, dava konusu çek keşidecisi şirket yetkilileri ... ve ... davacı ile görüşmelerinde çek borcunu ödeyemeyeceğini söylediklerini ve davacıdan sürekli olarak borç para istediklerini, şirket yetkilileri ... ailesi üyelerinin davacıya çek yazmış ve bu çekleri faktoring şirketleri ile anlaşarak kırdırdıklarını, davacı şirket yetkilisinin faktoring şirketlerinde kırdırılan çeklerde imzasının olmadığını, davacı şirket yetkilisinin imzaları ... ailesi tarafından taklit edildiğini ve faktoring şirketlerine verildiğini, davacı şirket hesabına faktoring şirketleri tarafından yatırılan ödeme ...'un ( ) şahsi hesabına veya keşideci şirketin ibanına yollandığını, davacı iş karşılığı çek ödensin diye ... Elektronik Otomasyon Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin çeklerini yazdığını, ... müvekkil şirketin hesabına yatırılan tutar Uzman grup şirketinin iban numarasına aktarılmış, bu işlemlerden bir kaç gün önce ise şirketin yetkilisi ve muhasebecisi ...'un (...) ve çek keşidcisi şirket hesabına gönderildiğini, davacıların dava konusu ekten dolayı davalı tarafa hiçbir borcunun bulunmadığını, söz konusu çek bedelinin %15'inin tarafımızca teminat gösterilmesi karşılığında ivedi olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... ... şubesi'ne ait ... nolu 15.03.2024 vadeli 425.000,00 tl ( dört yüz yirmi beş bin türk lirası ) ve ... ... şubesi'ne ait ... nolu 15.04.2024 vadeli 325.000,00 tl ( üç yüz yirmi beş bin türk lirası ) bedelli çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa borçlu olmadıklarının tespitine, Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı olan arabuluculuk yoluna...