Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1712 · K. 2024/1442
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1712 K. 2024/1442

E. 2023/1712K. 2024/144215 Ekim 2024
zayi belgesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisi ... ... mahallesinde bulunan hırdavat dükkanı içerisinde ... plaka sayılı araca ait ruhsat belgesinin, sürücü belgesinin, iş yerine ait imza sirküleri, ortaklar pay defterinin ve işyeri ile ilgili belgelerinin bulunduğu çantanın yerinde olmadığını fark ettiğini, bunun üzerine karakola giderek şikayetçi olduğunu, müvekkili şirkete ait ticari defterlerden ortaklar pay defterinin hırsızlık sonucu kaybolduğunu belirterek şirketin ticari defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece, "... davacı şirket; şirket yetkilisinin şirkete ait şubede hırdavat dükkanı içerisinde açıkta bıraktığı, ortaklar pay...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 14/12/2022 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 15/10/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket yetkilisi ... ... mahallesinde bulunan hırdavat dükkanı içerisinde ... plaka sayılı araca ait ruhsat belgesinin, sürücü belgesinin, iş yerine ait imza sirküleri, ortaklar pay defterinin ve işyeri ile ilgili belgelerinin bulunduğu çantanın yerinde olmadığını fark ettiğini, bunun üzerine karakola giderek şikayetçi olduğunu, müvekkili şirkete ait ticari defterlerden ortaklar pay defterinin hırsızlık sonucu kaybolduğunu belirterek şirketin ticari defterlerine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hasımsız olarak açılmıştır. Mahkemece, "... davacı şirket; şirket yetkilisinin şirkete ait şubede hırdavat dükkanı içerisinde açıkta bıraktığı, ortaklar pay defterinin de bulunduğu çantayı çaldırması nedeniyle defterin zayi olduğu belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş olup şirkete ait tüm ticari defterlerin ve sair belgelerin kural olarak şirket merkezinde bulundurulması ve korunması için gerekli tedbirlerin alınması gerekirken, davacı tacirin ortaklar pay defterini yanında taşıyarak ve açıkta bırakarak defterin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlaşıldığından davanın reddine" karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; zayi olan belgelerin şirket için her an gerekli olan belgeler olduğunu, şirket yetkilisinin kendi şahsi evraklarınında içinde bulunduğu evrak çantasını sürekli yanında bulundurmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisinin işlerin takibi için sürekli şubede olması nedeniyle şirket için gerekli evraklarını yanında bulundurmuş olmasının gerekli dikkat ve özeni göstermediği anlamına gelmediğini, çalınan evrak çantasının içinde şirket yetkilisine ait ... plaka sayılı araca ait ruhsat belgesi, ehliyet belgesi gibi kendi şahsi evraklarının da bulunduğunu, gerekli olan tüm özeni göstermiş olduğu halde şirket yetkilisinin kendi elinde olmayan sebeplerle şirkete ait evrakların çalındığını, ilk derece mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu istinaf sebepleri olarak ileri sürmüştür. Dava, TTKnun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı gerekçeyle, davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. TTK'nın 82/7. maddesine göre "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1536 · K. 2024/1573

14 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/101 · K. 2025/39

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2904 · K. 2024/1801

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/73 · K. 2025/37

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/420 · K. 2024/733

26 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1222 · K. 2024/1434

8 Ekim 2024