Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkil şirket aleyhine ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü ... Hakem Heyeti'ne yapılan başvuru sonucunda, ... hakem heyetince başvurunun kabulüne ve başvurucunun 3.977 TL alacağının müvekkil şirketten tahsiline karar verildiğini, hakem kararına konu aynı alacakla ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında açılmış olan itirazın iptali davasının bulunduğunu, her ne kadar anılan mahkemece davanın usulden reddine karar verilmişse de, henüz kararın istinaf incelemesinden dönmediğinden kesinleşmediğini, ortada aynı konuda tarafları aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ :Av.
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkil şirket aleyhine ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü ... Hakem Heyeti'ne yapılan başvuru sonucunda, ... hakem heyetince başvurunun kabulüne ve başvurucunun 3.977 TL alacağının müvekkil şirketten tahsiline karar verildiğini, hakem kararına konu aynı alacakla ilgili olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasında açılmış olan itirazın iptali davasının bulunduğunu, her ne kadar anılan mahkemece davanın usulden reddine karar verilmişse de, henüz kararın istinaf incelemesinden dönmediğinden kesinleşmediğini, ortada aynı konuda tarafları aynı bir dava varken hakem heyeti başvurusunun evleviyetle derdestlik nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmiş olmasının doğru olmadığını, dava konusu hakem kararın hatalı olduğunu, ispat hukuku kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, davalı taraf ile müvekkili arasında akdi ilişkinin bulunmadığını, davalı tarafın müvekkil şirkete teslim etmiş olduğunu iddia ettiği kirazların miktarlarını ve bu kirazların hangi bedelle müvekkil şirkete satıldığını yine usulüne uygun deliller ile ispat etmesi gerektiğini, davalının alım satım ilişkisi içerisinde bulunduğu kişinin ... olduğunu, bu kişi tarafından tutulan ürün alım tutanaklarında müvekkil şirketi temsil ve ilzama yetkili herhangi bir kişinin imzasının bulunmadığını, bu ürün alım tutanaklarından müvekkilin haberi bile olmadığını, geçmişte müvekkil şirket çalışanı tarafından ... isimli kişiden kiraz ürünü alınmış ve bedeli ödendiğini, ...nin müvekkil şirketin yetkilisi, müvekkil şirketin temsilcisi, müvekkil şirketin vekili ya da herhangi bir sıfat ile müvekkil şirket adına hareket eden bir kişi olmadığını, dava konusu hakem kararına dayanak olarak ... ve ... isimli kişilerin beyanları gösterilmişse de, adı geçenlerin aynı konuyla ilgili ... hakem heyetine 01.07.2022 tarihli ... karar numaralı dosyasında müvekkil şirkete karşı başvuruda bulunduğunu, dolayısıyla bu kişilerin tanıklık beyanlarına itibar edilemeyeceğini ileri sürerek ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü ... Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 01.07.2022 tarihli ... karar numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... hakem heyetine intikal eden uyuşmazlıkların dava vasfında olmadığından derdestlik itirazının reddi gerektiğini, taraflar arasında alım satıma dayalı yazılı bir sözleşme bulunmasa da, müvekkiliz ve ... Köyü sakinlerinin büyük çoğunluğu kirazcılıkla uğraşmakta olup her yı...