DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/07/2024 tarih ve 2022/96 Esas 2024/689 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı sigorta şirketi tarafından ...nolu yuriçi nakliyeci sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... Şirketi, İstanbul da bulunan muhtelif firmalar tarafından Kayseri de bulunan muhtelif marketlere satışı yapılan ürünlerin İstanbul dan Kayseri ye kara yolu ile nakliyesi işini üslentiğini, 12/06/2021 tarihinde sigortalının deposundan davalı adına kayıtlı...plakalı çekici ve ... plakalı nakliye aracına parsiyel yük olarak...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1836 KARAR NO: 2024/1977 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2024 ESAS NO: 2022/96 KARAR NO: 2024/689 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/10/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/07/2024 tarih ve 2022/96 Esas 2024/689 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davacı sigorta şirketi tarafından ...nolu yuriçi nakliyeci sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen ... Şirketi, İstanbul da bulunan muhtelif firmalar tarafından Kayseri de bulunan muhtelif marketlere satışı yapılan ürünlerin İstanbul dan Kayseri ye kara yolu ile nakliyesi işini üslentiğini, 12/06/2021 tarihinde sigortalının deposundan davalı adına kayıtlı...plakalı çekici ve ... plakalı nakliye aracına parsiyel yük olarak yüklenen ürünlerin taşıma sırasında araçta çıkan yangın sonucu hasarlandığını, davalının alınan ifadesinin alındığını, olay sonrasında ekspertiz raporu düzenlendiğini, yargının dorsenin fren balatalarının aşırı ısınması sonucu lastiklerinin alevlenerek yanmaya başlaması, oradan da dorse etrafını saran brandanın tutuşması ve dorse içerisinde bulunan malzemelere sirayet etmesi suretiyle çıktığının tespit edildiğini, olay sonrasında sigortalı tarafından araç sürücüsü davalıya ihtar çekildiğini, 3795 koli muhteviyatı 298.076,97-TL kıymetindeki muhtelif cinsteki emtianın nakliye esnasında hasarlanması sebebiyle söz konusu zararın ve bundan dolayı oluşabilecek masrafların rücu edileceğinin ihtar edildiğini, davalının cevabi ihtarnamesiyle gerçekleşen olayda kendisinin herhangi bir kusurunun olmadığının beyan edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 225.281,94-TL tazminatın 20/09/2021 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE; Davalının davacı şirket nezdinde Yurtiçi Nakliyeci Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan dava dışı ... Ltd. Şti. isimli şirketten nakliye işi alarak..., ..., ..., ... gibi firmaların gıda, temizlik ve envai çeşit malzemelerin sevkiyatını yapmak üzere ...Mahallesindeki depodan kendisine ait ... plakalı çekici ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorka (dorseye) belirtilen malzemelerin yüklemesi yapıldığını, yola çıktıktan sonra seyir halindeyken diğer araçların uyarısıyla aracı emniyet şeridine parkettiğini, aracın dorse kısmının üst kısmında, çadırın üstünden dumanların çıktığını fark ...