DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıya Kasko Sigortasıyla sigortalı müvekkile ait ... plakalı araç, 06.04.2023 tarihinde hasarlanmış, davalı taraf hasar talebini reddettiğini, Müvekkil, sürücüsü ve aracıyla beraber yük nakliyat hizmeti verdiğini, Somut olay müvekkilin sürücüsü ve aracıyla yine nakliyat hizmeti verdiği bir gün aracın motor kısmında yangın çıkması neticesinde meydana gelmiş olup davalı tarafın hasar talebimizi reddetmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Müvekkile ait ... plakalı araç 06.04.2023-2024 vade ... kasko poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, Kasko Sigortacısı, sigorta ettiren...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/758 Esas KARAR NO : 2024/542 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalıya Kasko Sigortasıyla sigortalı müvekkile ait ... plakalı araç, 06.04.2023 tarihinde hasarlanmış, davalı taraf hasar talebini reddettiğini, Müvekkil, sürücüsü ve aracıyla beraber yük nakliyat hizmeti verdiğini, Somut olay müvekkilin sürücüsü ve aracıyla yine nakliyat hizmeti verdiği bir gün aracın motor kısmında yangın çıkması neticesinde meydana gelmiş olup davalı tarafın hasar talebimizi reddetmesi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Müvekkile ait ... plakalı araç 06.04.2023-2024 vade ... kasko poliçe numarası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, Kasko Sigortacısı, sigorta ettiren veya sigortadan faydalanan kimselerin kastı dışında kusurları ile meydana gelen zararlardan sorumlu olduğunu, Kaza akabinde yapılan ekspertiz çalışması neticesinde müvekkile ait araçtaki zararın giderin bedeli olarak KDV dahil 360.313,00 TL tespit edildiğini, Bu rapor, sigorta şirketi tarafından kabul edilmeyip aracın hasarını tam ve kesin olarak ortaya koymadığından aracın hasarı mahkemenizce alınacak bilirkişi raporu ile belirleneceğini, Hasar alan parçaların tespiti ile hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını ve bu rapor için 354,00 TL ekspertiz ücreti ödendiğini, Davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ödenmesi için 01.08.2023 tarihinde başvuru yapılmış ise de davanın açıldığı iş bu tarihe kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, Davalı şirket 16.08.2023 tarihinde temerrüde düştüğünü, Şimdilik 100,00 TL ödenmeyen hasar bedelinin ve 354,00 TL ekspertiz masrafının muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 16.08.2023 tarihinden itibaren en yüksek avans faizi ile birlikte tahsiline, davanın kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; KTK 97. Ve TTK M.1427 maddeleri uyarınca müvekkil sigorta şirketine başvuruda bulunurken birlikte verilmesi gereken belgeler mevcut olduğunu, Bu belgelerden birinin eksik olması halinde başvuru yapılmış olsa dahi geçersiz bir başvuru sayılacağını, Nitekim davacı müvekkil şirkete başvururken hasarlı araca ait fotoğrafları, vekile ait IBAN bilgisini, Ehliyet ve Ruhsat Belgesini başvurusuna eklemediğini ve taraflarına iletilmediğini, Dolayısıyla kanuni bir zorunluluk olan sigorta şirketine başvuru zorunluluğu yerine getirilmediğini, somut olayda davacının müvekkil şirkete başvurusu bulunmaması sebebiyle işbu davanın usulden reddi gerektiğini, Mevcut poliçede limit 1.198.084,00 olduğunu, Müvekkil şirketten poliçe limitini aşan veya sigortalısının kusuru ile paralel olmayan bir bedel istenemeyeceğini, Müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında gerçek hasar bedeli...