Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline yapmış bulunduğu ticaretin karşılığı olarak; müşterisi -----. Firmalarından almış olduğu,----- şubesinin----- İban numaralı, ----- seri numaralı ----- Emrine yazılı olan 30.04.2024 keşide tarihli 22.000,00 TLlik -----keşidecisi bulunduğu Çek,----- şubesinin ------ İban numaralı, ----- seri numaralı ----- yazılı olan 25.04.2024 keşide tarihli 50.000,00 TLlik ------ keşidecisi bulunduğu çekleri kaybettiğini, bu çeklerin çalınmışta olabileceğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle çekin ödenmesinin engellenmesi amacı ile ilgili bankaya tezkere yazılarak çekin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, Söz konusu çekin İptaline ve bedellerinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 KARAR NO : 2024/835
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline yapmış bulunduğu ticaretin karşılığı olarak; müşterisi -----. Firmalarından almış olduğu,----- şubesinin----- İban numaralı, ----- seri numaralı ----- Emrine yazılı olan 30.04.2024 keşide tarihli 22.000,00 TLlik -----keşidecisi bulunduğu Çek,----- şubesinin ------ İban numaralı, ----- seri numaralı ----- yazılı olan 25.04.2024 keşide tarihli 50.000,00 TLlik ------ keşidecisi bulunduğu çekleri kaybettiğini, bu çeklerin çalınmışta olabileceğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; öncelikle çekin ödenmesinin engellenmesi amacı ile ilgili bankaya tezkere yazılarak çekin ödenmesinin tedbiren durdurulmasını, Söz konusu çekin İptaline ve bedellerinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ------. Gazetesinde ilanların yapıldığı, muhatap bankadan gelen yazı cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çeklerin iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-1-DAVANIN KABULÜ ile; ---- Şubesine ait olup, keşidecisinin---- . olduğu, 30/04/2024 tarihli, ----- seri nolu 22.000 TL bedelli çek ile ----- Şubesine ait olup, keşidecisinin -----olduğu, 25/04/2024 tarihli, ------ seri nolu 50.000 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (hüküm kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, 4-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.