DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı aracına 16.08.2022 günü kırmızı ışık ihlali yapan ... plakalı aracın çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... plakalı aracın davalı Türkiye Sigorta AŞ. tarafından ... poliçe nosu ile Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta ile sigortalı olduğunu, sunulan tramer kayıtlarında ve trafik kaza raporundan anlaşılacağı üzere, kımızı ışık ihlali yaparak davacıya ait araca çarpan ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kazadan dolayı davalı sigorta şirketi(... plakalı aracın ZZMS şirketi) davacının...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... plakalı aracına 16.08.2022 günü kırmızı ışık ihlali yapan ... plakalı aracın çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ... plakalı aracın davalı Türkiye Sigorta AŞ. tarafından ... poliçe nosu ile Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta ile sigortalı olduğunu, sunulan tramer kayıtlarında ve trafik kaza raporundan anlaşılacağı üzere, kımızı ışık ihlali yaparak davacıya ait araca çarpan ... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, kazadan dolayı davalı sigorta şirketi(... plakalı aracın ZZMS şirketi) davacının aracı hakkında pert total işlemi yaparak davacıya 07.1 1.2022 tarihinde 87.412,00 TL tazminat bedeli ve 14.11.2022 tarihinde 142.588,00 TL sovtaj bedeli olmak üzere toplam 230.000,00.TL ödemiş olduğunu, Sigorta şirketi tarafından ödenen pert total bedel ödemesinin, rayiç değerin oldukça altında olduğunu, davacının kaza tarihine kadar aracın tüm bakımlarını zamanında ve tam olarak yetkili serviste yaptırmış olduğunu, kaza gerçekleşene kadar geçen sürede herhangi bir parçası değişmediği gibi kaporta ve boyasında herhangi bir kusur, çizik dahi olmadığını, bu nitelikteki araç için davalı sigorta şirketi tarafından pert total işlemi yapılarak ödenen toplam 230.000.00Tlnin oldukça düşük kaldığını, davacı aracı 2009 Model Ford Focus 1.6 TCDİ marka ve bu nitelikteki aracın hasar tarihindeki, piyasa değeri on az 300.000,00 TL. civarında olduğunu, davacının pert total işlemi yapılarak aracını kaybetmiş ve aracın piyasa değerinden çok daha düşük bir miktar ödenmesi sebebiyle hak kaybına uğramış olduğunu, TTK m. 1427/2 7nin dikkate alınması gerektiğini, alacağa bu tarihten itibaren faiz işletilmesine ve yine kasko sigortasından kaynaklanan alacaklar sigorta sözleşmesinden kaynaklandığından TTK madde 3 gereğince istenebilecek faiz türünün avans faizi olduğunu, Yargıtayın Gerek Sigortacılık Kanunu 30/17.maddesindeki düzenleme ve gerekse Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin, 16.04.2013 tarih ve K.2013/4237, K.2013/5552 sayılı ve 29.04.2013 tarih ve K.2013/4229, K.2013/5904 sayılı, 22.10.2013 tarih ve 013/11349, K.2013/14120 sayılı, 31.10.2013 tarihli emsal kararları ile de sabit olduğunu, açıklanan sebepler neticesinde, Mahkeme tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile davacıya ait ... plakalı aracın kaza tarihindeki değerinin tespit edilerek davalı sigorta tarafından davacıya ödenen pert total miktarı ile aracın kaza tarihindeki ger...