Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; müvekkilinin ---------- ili ------------ ilçesi ----------- mahallesi ----------- ada ---------- parsel, Blok ----------, Bağımsız Bölüm ---------- nolu taşınmazın ---------- Şirketi'ne ayni sermaye konmaya esas olmak üzere bilirkişi incelemesi suretiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/505 Esas KARAR NO: 2024/787 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 17/07/2024 KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; müvekkilinin ---------- ili ------------ ilçesi ----------- mahallesi ----------- ada ---------- parsel, Blok ----------, Bağımsız Bölüm ---------- nolu taşınmazın ---------- Şirketi'ne ayni sermaye konmaya esas olmak üzere bilirkişi incelemesi suretiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin kuruluşu ve sermaye arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde sermaye olarak devralınacak işletme veya ayınların değer tesbiti için bilirkişi seçiminin mahkemece yapılması öngörülmüş olup uygulamada, atanan bilirkişilerin mahkemenin denetimi altında inceleme yaparak rapor düzenleyip, mahkemeye sunmalarına ilişkin tatbikat gelişmiş bulunmaktadır. Ancak yasada ayni sermaye değerinin mahkemenin vereceği bir hükümle belirlenmesi öngörülmediğinden; mahkemenin muayyen bir değer tespitine ilişkin hüküm kurması gerekli bulunmadığı gibi uygun da değildir.Bu nedenlerle tespit istemi bu çerçevede değerlendirilerek; bilirkişi atanması ve yapılacak inceleme sonuçlarını gösterir bilirkişi raporunun sunulmasına karar verilmiş ve 16/09/2024 tarihinde bilirkişi raporu, 14/10/2024 tarihinde ise bilirkişi ek raporu dosyaya ibraz olunmuştur.Tesbit isteyen tarafından bilirkişi giderlerinin mahkeme veznesine yatırıldığı, bilirkişi olarak konusunda uzman ---------- ve ----------- resen seçildiği ve 16/09/2024 tarihinde bilirkişi raporu, 14/10/2024 tarihinde ise bilirkişi ek raporu ibraz ve tebliğ olunduğu anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar oluşturulmuştur.
K A R A R: 1-Talep konusu tespit yapılıp, bilirkişi raporu ve ek raporu ibraz olunmakla esasımızın iş bu karar ile kapatılmasına, ayrıca bir karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Tespit giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Ücreti vekalet taktirine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/10/2024