DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Çatalca İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde takibe konu olan kambiyo senedi müvekkili tarafından 2013 tarihinde kardeşi ...'a miras ile ilgili borcundan dolayı teminat amaçlı sadece senedin altına imza atılarak herhangi bir bedel yazılmadan verildiğini, müvekkilinin İstanbul İli Çatalca ilçesinde minibüsçülük yaptığını, muris ...'tan mirasçılara intikal eden ... Plakalı,( ... Marka, 2012 Model, ... Şase Seri Nolu, ... Motor Seri Nolu, ... Tipli) minibüs...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/317 Esas KARAR NO: 2024/1686 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/04/2021 NUMARASI: 2019/443 E. - 2021/416 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine Çatalca İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak davalı tarafından icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde takibe konu olan kambiyo senedi müvekkili tarafından 2013 tarihinde kardeşi ...'a miras ile ilgili borcundan dolayı teminat amaçlı sadece senedin altına imza atılarak herhangi bir bedel yazılmadan verildiğini, müvekkilinin İstanbul İli Çatalca ilçesinde minibüsçülük yaptığını, muris ...'tan mirasçılara intikal eden ... Plakalı,( ... Marka, 2012 Model, ... Şase Seri Nolu, ... Motor Seri Nolu, ... Tipli) minibüs cinsindeki ticari vasıtadaki miras paylarının tamamından Araçtaki Ticari Hat hisseleri dahil olmak üzere Çatalca ... Noterliği tarafından 06.08.2013 tarihinde düzenlenen feragatname ile diğer mirasçıların müvekkili ... lehine feragat ettiklerini, kendisine intikal eden ticari aracın bedeli ve mirasçıların hisselerine denk gelen miktarın teminatı için 2013 yılında diğer mirasçılar ..., ... ve ...'e teminat amaçlı boş senet imzalayan müvekkilinin daha sonra ... ve diğer mirasçılara borcunu ödediğini, borçların kapatılması sonucu alacak-borç ilişkisi bitmesine rağmen boş senet ... tarafından iade edilmediğini, daha sonra ... tarafından söz konusu senet davalı ...'e verildiğini ve davalı boş yerleri ... ile tamamlayarak hem ... hem de kefil olarak gözüken müvekkiline karşı icra yoluna başvurduğunu, ...'ın borçlu olarak görüldüğü senet 2013 tarihinde ... tarafından imza atılarak verildiğini, ... tarafından da borçlu ve kefil kısmı doldurulduğunu, fakat ... senedin alacaklı kısmı zannederek borçlu kısmına ...'ı, kefil kısmına da ...'ı yazdığını, aynı durum ... ve ...'e verilen senetlerde de olduğunu, dava konusu senet ile diğer senetler incelendiğinde 2013'te borçlu ve kefil kısmının ... tarafından hatalı olarak doldurulduğu, alacaklı kısmı ve diğer boş kısımların bu durumdan faydalanılarak, kötüniyetli olarak ... ve ... tarafından birlikte doldurulduğunu ortaya çıkacağını, icra takibine konu olan senette, senedin düzenleme tarihi 2017 diye belirtildiğini, ... ile ... bildikleri kadarıyla 2018 yılında tanıştıklarını, ...'ın servis şoförü olarak çalıştığını, yaptığı iş, kazandığı paranın belli olduğunu, ...'ın davalı ...'e mal kaçırma ihtimaline karşılık eşi ... tarafından Çatalca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi nde 2018/450 Esas sayılı "evlilik birliğine hakimin müdahalesi" davası açıldığın...