Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020/2085 · K. 2023/3524
Danıştay4. Daire

4. Daire E:2020/2085 K:2023/3524

E. 2020/2085K. 2023/352413 Haziran 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/2085 E. , 2023/3524 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2085 Karar No : 2023/3524 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/… KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … plakalı araca ilişkin motorlu taşıtlar vergisi haricindeki tüm vergi borçlarının zamanaşımına uğramış olması nedeniyle anılan vergi borçlarından dolayı malvarlığı üzerine uygulanan haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 02/05/2018...

Karar Metni

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2020/2085 E. , 2023/3524 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2085 Karar No : 2023/3524

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…

KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : …

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … plakalı araca ilişkin motorlu taşıtlar vergisi haricindeki tüm vergi borçlarının zamanaşımına uğramış olması nedeniyle anılan vergi borçlarından dolayı malvarlığı üzerine uygulanan haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin … tarih ve …sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; 02/05/2018 tarihli ara karar ile haciz işlemlerinin dayanağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin dosyaya ibrazı neticesinde, … ve … plakalı araçlara ilişkin motorlu taşıtlar vergisinin, 2000 ve 2001 takvim yıllarına ilişkin gelir vergisinin, 1998/3. dönemine ilişkin katma değer vergisi ile kusur cezasının ve 1998/1-12 ile 1999/1-12 dönemlerine ilişkin 9069 kodlu ''diğer harçlar'' açıklamalı amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenmiş herhangi bir ödeme emrinin dosyaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, söz konusu amme alacaklarına istinaden davacının mal varlığı üzerine doğrudan (ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmeksizin) haciz işlemi uygulanmasında hukuka uyarlık bulunmadığı, belirtilen amme alacakları dışında kalan ve iş bu davanın konusunu teşkil eden diğer amme alacaklarının tahsili amacıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …numaralı ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin 19/11/2008 tarihli tebliğ alındısı incelendiğinde, adres kısmında ''Çorum Kapalı Ceza Evi'' nin yazıldığı, davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 09/11/2018 tarihli dilekçe eki belgelerden de, ödeme emirlerinin tebliğine ilişkin tebliğ alındısının üzerinde yazılan tarihte davacının ceza evinde hükümlü olarak bulunduğu, 213 sayılı Kanun'da hükümlülere yapılacak tebligatlarla ilgili herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 51. maddesinde, mali tebliğlerin kendi kanunlarında sarahat bulunmayan hallerde, anılan Kanunu'nun umumi hükümlerine tevkifan yapılacağı, 19. maddesinde de, mevkuf ve mahkumlara ait tebliğlerin yapılmasını, bunların bulunduğu müessese müdür veya memurun temin edeceğinin kurala bağlandığı, buna göre, hükümlü olan davacıya tebligat yapılmasını, davacının bulunduğu ceza evi müdürünün, müdür yoksa ceza evini idare eden memurun temin etmesinin gerekli olduğu, ödeme emirlerine ilişkin tebliğ alındısında bu hususa riayet edildiğine ilişkin herhangi bir şerhe yer verilmediği gibi, ödeme emirlerini tebliğ alan bir şahıs var ise de, bu şahsın isminin ve imzasının da bulunmadığı bu haliyle, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 51

Mali tebliğler, kendi kanunlarında sarahat bulunmıyan hallerde, bu

Benzer Kararlar

Danıştay4. Daire

E. 2020/6394 · K. 2023/2734

21 Mayıs 2023

Danıştay4. Daire

E. 2025/80 · K. 2025/3530

28 Mayıs 2025

Danıştay4. Daire

E. 2024/537 · K. 2025/1020

12 Şubat 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11079 · K. 2025/2520

21 Nisan 2025

Danıştay4. Daire

E. 2023/11205 · K. 2025/3318

25 Mayıs 2025

Danıştay4. Daire

E. 2022/4496 · K. 2023/2037

5 Nisan 2023