DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şubesine tahsil için verilen 2 adet çek, banka ----uhdesinde kaybolduğunu, şube tarafından tüm aramalara rağmen iptali istenilen çeklere ulaşılamadığını, iptali talep edilen çeklere ilişkin mükerrer ödeme yapılmaması için ödeme mahallinin belirlenmesini, ödeme mahalli olarak müvekkil ----- Şubesinin tevdi mahalli olarak belirlenmesini, ödeme yasağı kararı verilerek tevdi mahallini de bildirir muhtıranın borçlulara gönderilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/316 Esas KARAR NO: 2024/805 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- şubesine tahsil için verilen 2 adet çek, banka ----uhdesinde kaybolduğunu, şube tarafından tüm aramalara rağmen iptali istenilen çeklere ulaşılamadığını, iptali talep edilen çeklere ilişkin mükerrer ödeme yapılmaması için ödeme mahallinin belirlenmesini, ödeme mahalli olarak müvekkil ----- Şubesinin tevdi mahalli olarak belirlenmesini, ödeme yasağı kararı verilerek tevdi mahallini de bildirir muhtıranın borçlulara gönderilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE 1)-------------bedelli ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2)Alınması gerekli harç yeterli olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3)Davanın niteliği gereği davacı tarafça karşılanan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4)Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına , 5)Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/10/2024