DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----olduğu ---- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, söz konusu çekin teminat çeki olduğundan bugüne kadar bulunup keşideciye iade edilmediğini, bu sebeplerle müvekkili tarafından kaybedilen çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/866 Esas KARAR NO: 2024/910 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----olduğu ---- numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ------tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu çek kaybedildiğini, söz konusu çekin teminat çeki olduğundan bugüne kadar bulunup keşideciye iade edilmediğini, bu sebeplerle müvekkili tarafından kaybedilen çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜNE 1) -------------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2)Alınması gerekli 427,60 TL harcın, peşin olarak alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL harcın davacı yandan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3)Davanın niteliği gereği davacı tarafça karşılanan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4)Davanın niteliği gereği vekalet ücreti takdirine yer olmadığına , 5)Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avanslarından kullanılmayan kısımlarının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2024