Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/488 · K. 2024/1086
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 K. 2024/1086

E. 2024/488K. 2024/108617 Ekim 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsilibilirkişi raporuödeme emribilirkişi incelemesihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/488 Esas - 2024/1086 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/488 Esas KARAR NO : 2024/1086 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında sayaçtan geçirilmeksizin ikinci bir hat çekmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek 09.05.2022 tarihli ... seri numaralı,...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/488 Esas - 2024/1086 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/488 Esas KARAR NO : 2024/1086

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 08/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Şirketi görevlileri tarafından davalı borçlunun adresinde yapılan kontrollerde müvekkili şirketin bilgisi dışında sayaçtan geçirilmeksizin ikinci bir hat çekmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile elektrik tüketimi yapıldığı tespit edilerek 09.05.2022 tarihli ... seri numaralı, 07.01.2022 tarihli ... seri numaralı ve 28.12.2021 tarihli ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakları düzenlendiğini, ilgili Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanakları ile taraflarınca toplamda 186.862,03 TL alacağın tahsili amacıyla Ankara Batı İcra Dairesi ... E. ve ... E. Sayılı dosyaları ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin tebliği üzerine davalı tarafça yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz üzerine icra takiplerinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. ve ... E. sayılı dosyalarına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra takiplerinin devamına, icra takiplerine haksız olarak itiraz eden davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, kaçak elektrik tespitine ilişkin tutanak ve kayıtlar, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı takip dosyaları, 24/07/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik tespit tutanağı nedeniyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... vekili tarafından borçlu ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 21.02.2022 tarihinde kaçak kullanım borcuna istinaden 157.716,16 TL asıl alacak, 2.708,03 TL işlemiş faiz ve 487,45 TL işlemiş Faiz KDV'si olmak üzere toplam 160.911,64 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 28/02/2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı şirket yetkilisinin 25/02/2022 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğu, Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında; alacaklı ... vekili tarafından borçlu ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 09.06.2022 kaçak kullanım borcuna istinaden 29.145,87 TL asıl alacak, 310,89 TL işlemiş faiz ve 55,56 TL işlemiş Faiz KDV'si olmak üzere toplam 2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2024/991

1 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/481 · K. 2024/1320

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/383 · K. 2024/939

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/985 · K. 2024/1382

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2024/929

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1077 · K. 2025/494

9 Mayıs 2025