Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1449 · K. 2024/1739
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1449 K. 2024/1739

E. 2024/1449K. 2024/173917 Ekim 2024
ihtiyati tedbiranonim şirkettedbir kararıhaciziadebedelin iadesiistinaf yoluihtiyati hacizön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye ... Mahkemesi ... Esas sayılı ara Karar sayılı kararı aleyhine feri müdahil kurum vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; bahse konu şirket 1994 yılında ...'de çivi üretimi ile iş hayatına başladığını, daha sonrh çelik çivi ve tabanca çivileri ile Türkiye piyasasında bu ürünleri ilk kez üreterek hem kalite hem de market lideri olmayı başardığını, 2022-2023 döneminde verilen ve borçların önemli bir kısmını teşkil eden makine siparişleri...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1449 - 2024/1739 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1449 KARAR NO : 2024/1739

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE ... MAHKEMESİ NUMARASI : ... DAVACI : ... METAL ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ FERİ MÜDAHİL : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... KONKORDATO KOMİSERİ : ... DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye ... Mahkemesi ... Esas sayılı ara Karar sayılı kararı aleyhine feri müdahil kurum vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; bahse konu şirket 1994 yılında ...'de çivi üretimi ile iş hayatına başladığını, daha sonrh çelik çivi ve tabanca çivileri ile Türkiye piyasasında bu ürünleri ilk kez üreterek hem kalite hem de market lideri olmayı başardığını, 2022-2023 döneminde verilen ve borçların önemli bir kısmını teşkil eden makine siparişleri ...'da büyük bir gecikme ile üretilerek teslim alındığını, bu 1 senelik gecikmenin makinelerin teslim alınması üretime alınamamasına neden olduğunu, bu makinelerin siparişleri verilirken peşinat ödemeleri yapıldığını, aylık ödemeleri ise halen devam ettiğini, nihai olarak bu durumun şirkete kaldırılması zor bir yük bindirdiğini, 2023 yılının mayıs döneminde geçen sene bu zamanlar 300.000.000-TL olan kredi borcu yıl sonunda 865.000.000-TL ye 30.04.2024 tarihinde ise 1.204.789.000-TL ye çıktığını, bu sebeplerle konkordato başvurusu yapılması zorunda kalındığını ... Metal A.Ş'nin sermayesinin 750.000.000,00TL olup tamamı ödediğini, tedbir taleplerinin olduğunu, Konkordatonun temel amacının ödeme güçlüğü çeken borçlunun mali durumunu düzeltmek ve bu konudaki aksaklık ve eksiklikleri gidermek olduğunu ancak konkordato borçluyu haciz veya iflas da yapılan takiplerden kurtararak borçlunun malvarlığını ve ekonomik mevcudiyetini koruyarak alacaklı bakımından da menfaat sağlanmadığını, böylece alacaklı konkordato haciz veya iflas sonrası yapılan takipten elde edeceği alacaktan daha fazla alacak elde ettiğini, iş bu dava ile ilgili olarak ... ... ... Mahallesi 127 ada 2 parselde kain 19.650,65-m2 ve ... ... ... 117 ada 4 parselde 10.165 m2 fabrika arazileri üzerinde ipotek olduğunu, bu gayrimenkullerin satışı halinde projenin gerçekleşmesi mümkün olmadığını, müvekkil adına kayıtlı 127 ada 2 Parsel 36.500.000-TL bedelle ... Bankasına 117 ada 4 parsel ise 150.000.000-TL bedelle ... Bankasına ipotekli olduğunu, tüm üretimlerin bu gayrimenkuller üzerind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1493 · K. 2024/1462

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1571 · K. 2024/1692

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1517 · K. 2024/1745

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1321 · K. 2024/1463

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1791 · K. 2024/2231

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1135 · K. 2024/1744

17 Ekim 2024