Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1321 · K. 2024/1463
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1321 K. 2024/1463

E. 2024/1321K. 2024/146311 Eylül 2024
hacizihtiyati hacizicra takibiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.01.2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın davalı borçluya kullandırmış olduğu taksitli ticari kredi, tüketici kredisi, ticari kredi kartı sözleşmelerine istinaden davalı borçlu tarafından ödenmeyen borçlar nedeniyle davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibine gidildiğini, takibin kesinleştiğini, sehven dosyaya haricen tahsil ve hacizlerin fekki talebi gönderildiğini, bu konu ile ilgili ... İcra Mahkemesi'nde açılan davanın istinaf aşamasında olduğunu, bu nedenlerle iş bu davayı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1321 - 2024/1463 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1321 KARAR NO : 2024/1463

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2024 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... ESAS (Derdest Dosya)

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/09/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.01.2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : İhtiyati Haciz talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın davalı borçluya kullandırmış olduğu taksitli ticari kredi, tüketici kredisi, ticari kredi kartı sözleşmelerine istinaden davalı borçlu tarafından ödenmeyen borçlar nedeniyle davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibine gidildiğini, takibin kesinleştiğini, sehven dosyaya haricen tahsil ve hacizlerin fekki talebi gönderildiğini, bu konu ile ilgili ... İcra Mahkemesi'nde açılan davanın istinaf aşamasında olduğunu, bu nedenlerle iş bu davayı açtıklarını, devam eden dava süresinde müvekkili bankanın alacaklı olduğu sarih olup telafisi imkansız zararlara uğramaması adına İİK m. 257 Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. hükmü gereğince borçlunun taşınır, taşınmaz, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.01.2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile; ihtiyati haciz talebi davalının davacı bankadan kullanmış olduğu taksitli ticari kredi, tüketici kredisi, ek hesap , ticari kredili mevduat ve ticari kredi kartı sözleşmelerinden kaynaklanan alacağa dayandığını, ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için ihtiyati haciz talep eden alacaklının rehinle temin edilmemiş muaccel alacağının varlığını kesin olmasa da mahkemede kanaat oluşturacak ölçüde yaklaşık olarak ispat etmesi gerektiğini, dosya kapsamının, icra takip dosyalarının ve ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacağın varlığı, yokluğu ve muacceliyetinin yaklaşık olarak ispat edilemediğini ve yargılamayı gerektirdiğini kanaatine varılmakla ihtiyati haciz için aranan yaklaşık ispat şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından İhtiyati Haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLER...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1517 · K. 2024/1745

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1135 · K. 2024/1744

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1449 · K. 2024/1739

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1493 · K. 2024/1462

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1235 · K. 2024/1746

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1239 · K. 2024/1456

9 Eylül 2024