Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Mah. ... Sok. No:... Bahçelievler/İstanbul adresinde ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti. ünvanlı işletmede inşaat işiyle uğraştığını, müvekkiline ait şirkete gün içerisinde birçok kişi girip çıktığından oluşan kargaşadan ötürü ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, şirkete ait ortaklık pay defterlerinin dava tarihinden itibaren bulunamadığını ve kayıp olduğunun tespit edildiğini, ayrıca şirkete ait Şirketler Karar Defterinin muhafaza edilmekte olduğunu, zayi olan ortaklar pay defteri için tanıklarının mevut olduğunu, açıklanan nedenlerle mevzuatta öngörülen yasal süre içerisinde müvekkili şirkete ait zayi olan ortaklık pay defterleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1619 KARAR NO: 2024/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/09/2024 NUMARASI: 2024/779 Esas - 2024/766 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Mah. ... Sok. No:... Bahçelievler/İstanbul adresinde ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Ltd Şti. ünvanlı işletmede inşaat işiyle uğraştığını, müvekkiline ait şirkete gün içerisinde birçok kişi girip çıktığından oluşan kargaşadan ötürü ortaklar pay defterinin kaybolduğunu, şirkete ait ortaklık pay defterlerinin dava tarihinden itibaren bulunamadığını ve kayıp olduğunun tespit edildiğini, ayrıca şirkete ait Şirketler Karar Defterinin muhafaza edilmekte olduğunu, zayi olan ortaklar pay defteri için tanıklarının mevut olduğunu, açıklanan nedenlerle mevzuatta öngörülen yasal süre içerisinde müvekkili şirkete ait zayi olan ortaklık pay defterleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, talep edenin ticari defterlerinin güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu, basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerektiği, dosya kapsamından ticari defterlerin yangın, hırsızlık, yer sarsıntısı, sel vb gibi mücbir sebeplerden ötürü zayi olmadığını, talep edenin kendi kusuruyla defterlerinin kaybolduğunu, talebin TTK m. 82/7'de sayılan hallere girmediği, mücbir sebebin de bulunmadığından talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili; müvekkilinin defterlerin güvenliğini sağlamakta dikkat ve özen yükümlülüğüne uygun davrandığını, müvekkili inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, şantiye alanında kişisel ofisi bulunduğunu, pay defteri de, bu kişisel ofiste bulunan kapalı dolabın içerisindeki kilitli bir kasada saklandığını, şantiye alanı; her gün onlarca insanın çalıştığı, sektörün özelliği itibariyle ve herkesçe bilinen bir vakıa olarak dağınık bir alan olup bu durum müvekkilinin karşı koyabileceği nitelikte olmadığını, defterin tacirin faaliyetini sürdürdüğü yerde bulunması son derece tabii bir durum olduğunu, hayatın olağan akışı değerlendirildiğinde müvekkili basiretli bir tacirin alması gereken tüm önlemleri aldığını, mahkeme tarafından verilen karar müvekkili şirketi hakkaniyete aykırı bir zarara uğratacağını, kararın kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE Dava; TTK'nın 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaı uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin b...