Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin madencilik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup merkezinin İstanbul'da yer aldığını, müvekkili şirkete ait pay defterinin, 17.06.2023 tarihinde; .ekkili şirket yetkilisi ...' nın ortağı olduğu "... San. ve Tic. AŞ'ye ait, şoför ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, ... Plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayında çalınarak zayi olduğunu, ilgili pay defteri mali müşavir ... tarafından incelenmek üzere istenildiğinden götürmek üzere Şoför ..'a teslim edildiğini, şoförün kullanımında olan ve şirkete ait ticari belge olması itibari ile aracın torpido gözünde muhafaza edilen pay defterinin araç içinde bulunan muhtelif eşyalarla birlikte 17.06.2023 tarihinde yaşanan oto hırsızlığı olayında çalındığını,hırsızlık olayına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1219 KARAR NO: 2024/1193 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/04/2024 NUMARASI: 2023/641Esas - 2024/352 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/09/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin madencilik sektöründe faaliyet gösteren bir firma olup merkezinin İstanbul'da yer aldığını, müvekkili şirkete ait pay defterinin, 17.06.2023 tarihinde; .ekkili şirket yetkilisi ...' nın ortağı olduğu "... San. ve Tic. AŞ'ye ait, şoför ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, ... Plakalı araçta yaşanan hırsızlık olayında çalınarak zayi olduğunu, ilgili pay defteri mali müşavir ... tarafından incelenmek üzere istenildiğinden götürmek üzere Şoför ..'a teslim edildiğini, şoförün kullanımında olan ve şirkete ait ticari belge olması itibari ile aracın torpido gözünde muhafaza edilen pay defterinin araç içinde bulunan muhtelif eşyalarla birlikte 17.06.2023 tarihinde yaşanan oto hırsızlığı olayında çalındığını,hırsızlık olayına ilişkin Bahçeşehir Polis Merkezi Amirliği'nce tutanak hazırlandığını beyanla müvekkili şirkete ait pay defterinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, TTK'nın 82 maddesi uyarınca "Saklanması gereken defter ve belgeler, saklama süresi içinde, yangın, deprem, su baskını gibi bir afet veya hırsızlıktan dolayı zayi olursa, tacirin, durumu öğrendikten itibaren on beş gün içinde işletmenin olduğu yerdeki mahkemeye başvurarak zayi belgesi alması gerektiği,davacı tarafça şirket pay defterinin mali müşavire verilmek üzere şoföre verildiği ve araçda hırsızlık olduğu gerekçesi ile zayi belgesi talep edilmiş ise de; davacının söz konusu defteri özenle saklama yükümlülüğü bulunduğu, defterin çalınabileceği ön görülerek aynı gün içerisinde götürüleceği yere tesliminin sağlanması gerekirken araç içinde bırakılarak çalınmasına sebebiyet verilmesi özen yükümlülüğünün ihlali olduğundan davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, müvekkil şirkete ait pay defteri 18.06.2023 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sırasında çalınarak zayi olduğunu, mahkemece gösterilen tanıkların dinlenmediğini, bu eksikliğin bozma nedeni olduğunu, hırsızlık olayının akabinde şirket çalışanı tarafından kolluk kuvvetlerine şikayette bulunulduğunu,davaya konu pay defteri, incelenmek üzere mali müşavire götürülmek üzere şirket şoförüne teslim edildiğini, ticari belge olması itibari ile söz konusu pay defteri araç içerisinde gözle görülür bir yerde değil, aracın torpidosunda muhafaza edildiğini, söz konusu defterin korunması için gerekli dikkat ve özen gösterildiğini, hırsızlık olayına ilişkin Savcılık dosyasının mübrez olduğunu, savcılık dosyasında yer alan "Olay Yeri İnceleme Raporu" formu incelendiği...