DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... ...'in maliki olduğu ve ... ...'in kaza anında sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın çarpışması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın müvekkili şirkete başvurusu sonucunda SBM nezdinde yer alan kusur oranlarına istinaden müvekkili şirket tarafından davalı ...'a 3.500,00 TL ödeme yapıldığını, gerçekleşen kaza nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/362 Esas KARAR NO : 2024/673 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... ...'in maliki olduğu ve ... ...'in kaza anında sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın çarpışması sonucu zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalı tarafın müvekkili şirkete başvurusu sonucunda SBM nezdinde yer alan kusur oranlarına istinaden müvekkili şirket tarafından davalı ...'a 3.500,00 TL ödeme yapıldığını, gerçekleşen kaza nedeniyle yapılan değerlendirmeler neticesinde SBM nezdinde yapılan değerlendirme sonucunda kusur oranları revize edilerek, müvekkili şirket sigortalısının kusursuz olduğu tespit edildiğini, söz konusu kaza nedeniyle bağımsız ekspertizlerce düzenlenen ekspertiz raporunda da müvekkili şirket nezdinde sigotalı bulunan ... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu tespit edildiğini, müvekkili şirketçe davalı ...'a sehven yapılan ödemenin iadesi edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket tarafından sehven yapılan ödemenin iadesi amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, ancak davalı takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının, borca ve ferilerine itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, sigorta ekspertiz raporu delil niteliğinde olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkili şirket sigortalısının kusursuz olduğunu, davalı ...'ın talep zarar miktarının haksız olduğunu, bağımsız sigorta eksperi tarafından düzenlenen rapor ve SBM nezdinde yapılan değerlendirmeler sonucunda da sabit olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirket sigortalısının sebep olduğu bir zarar söz konusu olmadığı için müvekkili şirket tarafından davalı ...'a sehven yapılan ödemenin iadesi gerektiğini, yapılacak olan incelemede müvekkili şirketin davalıdan talep edilen miktarda alacaklı olduğu anlaşılacağını, bu nedenle davalının itirazı haksız ve dayanaksız olduğunu, uyuşmazlığın çözümü için ... Arabuluculuk Bürosu 2024/... numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan sebeplerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmek üzere iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçe...