Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/665 · K. 2024/724
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/665 K. 2024/724

E. 2024/665K. 2024/72418 Ekim 2024
ödeme yasağıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yoluistirdatsebepsiz zenginleşmetedbir kararıicra takibiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... .../... Şubesine Ait ... Tarihli ... Bedelli ... Çek Numaralı çeki evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, ilgili çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çek üzerine mahkemenizce belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ... vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ... ... Şubesinin ... numaralı hesabına bağlı ... tarihli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/665 Esas KARAR NO : 2024/724

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... .../... Şubesine Ait ... Tarihli ... Bedelli ... Çek Numaralı çeki evini taşımasının ardından kayıp olduğunu, ilgili çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çek üzerine mahkemenizce belirlenecek uygun teminat bedeli karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeni ile iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ... vekili mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ... ... Şubesinin ... numaralı hesabına bağlı ... tarihli ... TL bedelli çeki, kredi borçlusu ... tarafından tahsil edildiğinde kredi borcuna mahsup edilmek üzere ciro ve fiziken teslim edilmek suretiyle müvekkil bankaya devredildiğini, ilgili çekin tahsili için ibraz edildiğinde mahkemeniz tarafından verilmiş ... tarihli ödeme yasağı kararı olduğunun öğrenildiğini, buna istinaden ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, çekin yetkili ve meşru hamilinin ... olduğunu, ..., kullandığı ve ödemediği krediler nedeni ile müvekkili bankaya borçlu olduğunu, müvekkil bankanın iyi niyetli hamili olduğunu, müvekkil Bankanın çekin, Davacı tarafından keşide edilip edilmediğini, ciroların cirantalara ait olup olmadığını, keşideci ile cirantalar ve cirantaların kendi aralarında bir hukukî ilişki olup olmadığını ve var ise mahiyetini bilmesinin fiilen mümkün olmadığını, bu nedenlerle davaya müdahil olarak katılmayı ve ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davacıya istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiştir. ...'ne yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; ... seri nolu çek için ödeme yasağı konulduğu bildirilmiştir. ...'ne yazılan müzekkereye verilen ... tarihli cevapta; çekin ...'ye ait ... şube nezdinde ... numaralı hesaptan keşide edildiğini, ... no'lu çek ... tarihinde ... ibraz edildiğini ve ... işlem gördüğü bildirilmiştir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür. ... yapılan sorguluma neticesinde tespit edilen ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E.sayılı dosyasında, alacaklının ... borçlunun ... Ve ... takibin ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... seri nolu çek olup takip tarihinin ... olduğu görülmüştür Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çekle ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır. Davacının ... tarihli Mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde; çek iptali davasından ve bu dava ile ilgili tüm taleplerinden ve istinaf sürelerinden ve istinafa başvuru ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2024/664

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/362 · K. 2024/601

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/641 · K. 2024/729

19 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2024/616

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/224 · K. 2024/578

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2024/579

10 Eylül 2024