Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1315 · K. 2024/1614
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1315 K. 2024/1614

E. 2024/1315K. 2024/161421 Ekim 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/10/2024 İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 29/03/2024 tarihli kararına karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de, mahkeme gerekçeli kararının davalı ....'a Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliği edilmişse de; mahkemece kayıtlı mernis adresi bulunmayan davalının adresi araştırılarak, tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapılması gerekirken, davalıya daha önce hiç tebligat yapılmadığı halde Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğundan, usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Gerekçeli kararın,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2024/1315 Esas KARAR NO:2024/1614 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/03/2024 NUMARASI:2023/763 E., 2024/242 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/10/2024 İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nden verilen 29/03/2024 tarihli kararına karşı tarafların istinaf başvuruları üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya dairemize gönderilmiş ise de, mahkeme gerekçeli kararının davalı ....'a Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliği edilmişse de; mahkemece kayıtlı mernis adresi bulunmayan davalının adresi araştırılarak, tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapılması gerekirken, davalıya daha önce hiç tebligat yapılmadığı halde Tebligat Kanunu'nun 35.maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğundan, usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:Gerekçeli kararın, davalı ....'a usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması sonrası işlemler yapılarak, davacılar ve davalı vekilinin istinaf isteminin değerlendirilmesi için dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 21/10/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1619 · K. 2024/1753

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1421 · K. 2024/1745

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1451 · K. 2024/1743

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1326 · K. 2024/1736

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1383 · K. 2025/14

8 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1213 · K. 2024/1506

3 Ekim 2024