Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil Banka'nın ...LTD. ŞTİ. tarafından müvekkil Bankanın ...'ne tahsil için ibraz edilen 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolmuştur. Aşağıda senet bilgileri yer alıp, senedin kaybolduğuna ilişkin tutanak da dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.Müvekkil Bankanın yasal faaliyet adresi ... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senet hakkında Sayın Mahkemenizde dava açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Söz konusu senet, tahsil işlemleri için müvekkil Bankaya verilmiştir. Bu sebeple Bankamız vekil hamil sıfatını haiz olup, söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ederiz. Öncelikle dava konusu kayıp senetle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/356 Esas KARAR NO : 2024/766 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil Banka'nın ...LTD. ŞTİ. tarafından müvekkil Bankanın ...'ne tahsil için ibraz edilen 1 adet senet, tahsil işlemleri sırasında kaybolmuştur. Aşağıda senet bilgileri yer alıp, senedin kaybolduğuna ilişkin tutanak da dilekçemiz ekinde sunulmaktadır.Müvekkil Bankanın yasal faaliyet adresi ... olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senet hakkında Sayın Mahkemenizde dava açma zorunluluğu hasıl olmuştur. Söz konusu senet, tahsil işlemleri için müvekkil Bankaya verilmiştir. Bu sebeple Bankamız vekil hamil sıfatını haiz olup, söz konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ederiz. Öncelikle dava konusu kayıp senetle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet borçlusuna tebliğine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında dava konusu senedin iptaline karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacı tarafın, kaybolan bononun esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoya ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonoya ilişkin olarak mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, Senet borçlusu:..., Senet lehtarı: ...Tic. Ltd. Şti. , Senet tutarı: 700.000,00 TL Keşide tarihi: 18.11.2022 Ödeme tarihi: 31.05.2024 senedin zayii nedeni ile İPTALİNE, 2-Teminat mektubunun karar kesinleştikten sonra talep halinde iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harcın peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK.m.333 hükmü uyarınca ilgili tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip E-imzalıdır Hakim E-imzalıdır