Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesine tahsil için ibraz edilen dava dilekçesi ekinde detaylı liste halinde sunulan 11 adet senedin, 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubenin tamamen yıkılması nedeniyle zayi olduğunu, dava konusu kayıp senetlerle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet borçlularına tebliğine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, ilan sürelerinin dolması akabinde dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK 651 uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2024/489 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesine tahsil için ibraz edilen dava dilekçesi ekinde detaylı liste halinde sunulan 11 adet senedin, 06.02.2023 tarihinde gerçekleşen depremde, şubenin tamamen yıkılması nedeniyle zayi olduğunu, dava konusu kayıp senetlerle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet borçlularına tebliğine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına,
ilan sürelerinin dolması akabinde dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK 651 uyarınca, bonoların ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir. Dava konusu bononun ilgili iptal talebi üzerine iptali talep edilen işbu bonolar ile ilgili gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Türk Ticaret Kanunun 663. maddesine uygun, aynı yasanın 664. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış TTK'nın 665. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde ilanı yapılan ve dava konusu bonolar ile ilgili olarak üçüncü şahıslarca bonolar mahkemeye sunulamamıştır. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen bonoların, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, aşağıda dökümü verilen 11 adet bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, a)Vade Tarihi :28/02/2023 Tanzim Tarihi :29/12/2022 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... TİC.LTD.ŞTİ. Senet No : ... Tutar :7,700,00 İbraz Eden/Hamil :... LTD.ŞTİ. b)Vade Tarihi :30/03/2023 Tanzim Tarihi :29/12/2022 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... LTD.ŞTİ. .../HATAY Senet No :2000100722149 Tutar :7,650,00 İbraz Eden/Hamil :... PETROL ÜRÜNLERİ c)Vade Tarihi :22/02/2023 Tanzim Tarihi :18/07/2022 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... /HATAY Senet No :... Tutar :7,500 TL Hamil : ... ç)Vade Tarih :08/02/2023 Tanzim Tarih :18/07/2023 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... - /HATAY Senet No :... Tutar :7,500 TL Hamil : ... d)Vade Tarih :11/02/2023 Tanzim Tarihi :04/01/2023 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu : ... /HATAY Senet No :... Tutar :41,000,00 Hamil :... e)Vade Tarihi :28/02/2023 Tanzim Tarih :30/12/2022 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... /HATAY Senet No : ... Tutar :15,000,00 İbraz Eden / Hamil :... LTD.ŞTİ f)Vade Tarihi :28/02/2023 Tanzim Tarihi :21/09/2022 Tanzim Yeri :... Senet Borçlusu :... ANONİM ŞİRKETİ- ... /HATAY Senet No :... Tutar :24,500,00 İbraz Eden / Ham...